狭い土地だと高さ制限にひっかかるからでは？
高さを抑えてとんがりにすると、中の部屋を広くとれません。ほぼ平屋。
白川郷のような３階建ても実際に建築すると割高です。
ということで予算の関係でしょうか。

　とんがり屋根、とんがり屋根と盛んに言っていますがどれくらいとんがりなら雪が積もらないと思っているのですか。？
　かなりの角度でも雪は「着雪」します。（あの細い電線に雪がつき重みで線が切れるほどになることも死っていての発言でしょうか。）
　第一とんがり屋根にするとして仮に建坪100坪としたら屋根の高さが何メートルになるか良く考えてみてください。
　あまりに雪のことを知らなさ過ぎると思います。

塊で降ってくる訳じゃ
無いんだからさ。

雪国行ってみれば！

北海道にはよくある建築方式ですが、三角屋根ではありません。

というか、屋根に積もった雪が自然に落ちるとでも思ってるんですか？落ちてきたとして、それが自然に消えるとでも？

あまりにもあっけらかんと無知丸出しのトピを立てる神経に驚きです。合掌造りは藁葺きじゃなく茅葺きだし、あの形は雪を落とすためというよりも、重量を分散させるためと言った方が正確でしょう。それに、北陸地方の一般的な民家って大抵が三角（切妻）屋根なんじゃないですか？それでも雪下ろしは必須だと思います。

住んだことのない地域の生活についてよく知らないのは仕方のないことで、それ自体を責めはしませんが、公共の掲示板で思いつきの発言をする前にちょっとは調べたらいかがでしょうか。…実際に大変な苦労をしている地域の人たちからは、それこそ雪崩のような非難のレスがつくことでしょう。合掌。

朝には家が埋まっちゃいますよ。
屋根から降ろして終わりではありません。
だいたい、広大？な庭に向かってだけ落ちるとんがり屋根ってどんだけの形ですか？

屋根に取りつけたら
暖めて雪を溶かすから雪掻き必要なし
みたいな機械が出てたのですが

300万円位してたので

助成とかレンタルとかあったら
いいでしょうね

トピ主さん、合掌造は藁(ワラ)葺きではありません。藁はイネから取った茎葉の残り、カヤはススキ、チガヤなどイネよりも大型で剛性の高い植物の茎葉を使った者なので、丈夫さが全然違います。

それはともかく。

こパックさんご指摘ですが、高さ制限に引っかかるでしょう。平屋建てが多くなってしまいます。

またカエルくんさんご指摘の通り、北陸だと湿った雪ゆえに着雪もします。この着雪した雪の落下直撃を受けたら…、主さんは受けたことありませんよね？　大きな屋根の近く、とりわけ体育館の下なんかは絶対歩けません。

かなり痛い上、打ち所が悪いと惨事にも。

これが北海道だと同じ雪でも元々粉雪系が多いようですし、風で飛ばされやすく着雪しにくいので、屋根に傾斜をつけているケースがありますね。雪質による違いもあるのではないかと思います。

もちろん、北陸地方でも落雪を目的として屋根の傾斜と溶雪装置を設けている家屋もあるにはあります。電熱か地下水で温める方式だったと記憶しています。

北陸ですと屋根の工夫よりも雪の重さに耐えるように柱を太くする方が一般的かも。長岡の地震で倒壊家屋が少なかったのも、そのおかげです。

死亡事故に屋根雪の関係が多いのは確かですが、家の敷地内外の除雪も大変です。
玄関から道までも、しっかり積もってます。
それが終われば、家の前の道路を除雪します。最近は融雪装置もあり、地下水で雪を溶かすものもありますが、大変な費用が負担となり１００パーセントではありません。うちの町内もしかりです。
なにせ道が空かないと、こちらの交通手段である車が動けません。仕事にも行けないのです。
しかも雪は降って最初は軽くても、１日経つとずしっと重くなり、除雪の負担は大変なものです。

百聞は一見にしかず。一度、ボランティアでやってみて下さい。
いかに雪国の人々が自然の試練に黙々と耐えて日々を送っているか、お分りになると思います。

雪国にいないので判らないのでしょうが、とんがり屋根は雪が積もります。
積もらないようにするには、かなりの角度が必要で高くなります、また屋根から落ちた雪の為のスペースも要ります。
以外に思われますが、雪が一番積もらないのは平らな屋根で、風で飛ばされて積もりにくいのです。
雪降ろしをしている家は古い家がほとんどです。
「無落雪屋根」で検索してみてください、最近の家はほとんど一見平らな無落雪屋根で雪降ろしの必要はありません。
我が家も築25年ですが屋根に上った事もありません。

山の方は屋根雪大変です。ですから、世界遺産に指定された合掌造りの家があるのです。

問題は屋根雪だけではないという事です。