結局は日本と日本人の問題です　前編

　本対談では、室谷先生の「日韓がタブーにする半島の歴史」http://www.amazon.co.jp/dp/4106103605/ 　の話が結構でてくるのですが、最も典型的だなあと感じた部分をご紹介します。

　実は、これは朝鮮半島の歴史家も認めている事実ですが、かつての朝鮮半島に存在した「新羅」の第四代王は、日本列島からの放浪者（追放者？）でした。何しろ、高麗時代に書かれた正史である三国史記（三国志ではありません）に、
「脱解（新羅四代王）はそもそも多婆那（タバナ）国の生まれだ。その国は倭国の東北一千里にある」
　と、書いてあるのです。

　倭国（九州もしくは大和）の東北一千里（朝鮮半島の一里は四百メートルくらい）ですから、脱解の出身地は鳥取から新潟にかけたどこかになります。

　日本列島から流れていった脱解は、「賢者である」として新羅二代王の娘を嫁にもらい、三代王（奥さんの兄弟）が没した後に、遺言に従って新羅第四代王になりました。彼は「昔（セキ）」という姓を名乗り、しばらく彼の子孫が新羅王になり続けます。新羅時代における名君「伐休（バリュ）王」も、脱解の子孫（孫）になります。

　また、三国史記の異説を取り上げた三国遺事にも、全く同じことが書いてあります。（脱解が日本列島からの渡り人であること）

　ちなみに、先に朝鮮半島（南北共に）の史家たちも、上記の事実を認めていると書きましたが、例により「日本列島に存在した韓民族の植民地」から流れてきたのが、新羅四代王であると主張しているわけです。まあ、この辺の誇大妄想的な半島人のファンタジーはいつものことですが、この種の妄想をしなければ彼らのプライドが保てないほどに、明確に「三国史記」（及び「三国遺事」）に、新羅第四代王は、日本列島からやってきたと書いてあるのです。
　
　ところが、この事実について、日本国内の日本人の朝鮮史家たちが、黙殺を続けているのです。
　何しろ、新羅は唐と結び、半島初の統一王朝になりました。その王家に日本列島からの渡り人の血が混じっているというのは、半島人には我慢がならない事実でしょう。

　だからこそ、「日本列島にあった韓民族の植民地からやってきた」とか、妄想ファンタジーを半島の『歴史家』たちは主張しているわけです。とはいえ、半島の歴史家たちが何を言おうが、彼らの勝手です。（単に、世界中から笑いものにされるだけの話なので）