「チェルノブイリと福島第一原発の違い」

原発に限らず、物事は正しく怖がりましょう。 間違った情報で無意味に不安になると、逆に本当の危険を見逃すことになるでしょうね。
62
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo

急進的反原発界隈のアジテーターは、基本“反原発を利用”した“反政府革命運動”に持って行って、その“支配者に成りたい”だけの小悪党ですから…。RT @DYMAXIONCAR:ねえどうして急進的反原発派はこんなんばっかりなの?馬鹿なの?(ry http://t.co/N0y4ckWU

2012-06-21 03:11:05
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo

さて、良くさ、反原発界隈の人等は“チェルノブイリ”と“福島第一”を比較して、“ロシア(当時はソヴィエトやったけども)の方がマシだった”とか訳の解らん主張を為るけども、そんな皆さんに“マヤーク”の事を調べる事をお勧め致します。そして、其処で検出為れとる“線量の数値”もね。

2012-06-21 03:23:32
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo

で、先程のツイートを踏まえた上で、次の動画を御覧頂きたい。→ __closed_nuclear_cities: chelyabinsk_40 (01 of 02) (20:55) #sm18088025 http://t.co/QphuZh9q

2012-06-21 03:34:14
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo

先程の動画の続き→ __closed_nuclear_cities: chelyabinsk_40 (02 of 02) (22:42) #sm18088503 http://t.co/YBVQv0u9

2012-06-21 03:37:07
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo

因みに、コレ等一連の動画は、ソヴィエト共産党時代、地上核実験場の近くの村での状況と、其の村に住む人々の姿を撮った物。さて、当時のソヴィエト(ロシア)の何処が“人道的”だったのか?と小一時間(ry… てか、コレさ、“コンマSV”の世界の話ですぜ?μとかm処の話じゃ無ェ訳です。

2012-06-21 03:43:44
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo

そう考えたら、皆が大騒ぎしとる“μSv”なんてな、どんだけ低い数値か、って事が良く解ると思うがな…。しかも、年々と低く成ってる訳ですよ。コレが、福島がチェルノブイリに成ら無い・福島で癌等が増える事が無い!と断言出来る根拠でも在ります。

2012-06-21 03:49:05
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo

てか、かなり昔の番組だよな?コレ…。つ〜か、こう言う番組をしっかり観て勉強しとれば、こんなにパニックに陥る事は無かったのかも知らんなァ…とも思うわ…。何せ“データ”も“数値”も出とる訳やし…。因みに、彼等(マヤークの人々)は“高線量被曝”だからね?

2012-06-21 03:55:59
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo

因みにチェルノブイリは“黒鉛炉”な上に“格納容器すら無く”、“やらんで良い実験”やった挙句“水蒸気爆発”起こして“燃料を巻き散らかした”状況。てか核兵器やん!と…。其処が“軽水炉”で“格納容器が在り”、“災害による”電源喪失で“水素爆発”を起こして仕舞った福島第一との大きな違い。

2012-06-21 04:12:07
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo

因みに、コレは水蒸気爆発と水素爆発の違いね?良く読んでおく様に。水蒸気爆発がチェルノブイリで、水素爆発が福島第一ね?良く覚えておく様に。→http://t.co/272bGIjq

2012-06-21 04:13:28
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo

コレも観た方が良いかも知らんね。言っとくけど、福島第一なんて可愛いモンだぜ?→ __closed_nuclear_cities: krasnoyarsk_26 (01 of 02) (20:40) #sm18072167 http://t.co/JUCZiTPS

2012-06-21 04:30:21
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo

クラスノヤルスクって所らしいね。実に興味深い。今、如何成っとるんやろね、ココは。→ __closed_nuclear_cities: krasnoyarsk_26 (02 of 02) (19:45) #sm18072516 http://t.co/lzzK01eZ

2012-06-21 04:32:09