- donadona_No5
- 2255
- 0
- 3
- 0
今回の原発事故で、大昔『月刊OUT』(87年5月号 )に載ってた自虐ギャグを思い出したよ(描いたのは福島の人)。冗談ぬきでこんな事態になって…。 http://twitpic.com/4k78o8
2011-04-13 11:35:02これだと「大阪府堺市」の「東京マタンゴ娘」による「福島マンガ」に見える(^^;) RT @t_kawase: 今回の原発事故で、大昔『月刊OUT』に載ってた自虐ギャグを思い出したよ(描いたのは福島の人)。 http://twitpic.com/4k78o8
2011-04-13 11:44:50考えれば考えるほど明確な答えが出せなくなる、難しい問題でした。 RT @Na0oCo: ゆうきさんと漫画表現に関して1時間、電話で話した。やはり、じっくりと皆で丁寧に話し合っていきたい問題だ。
2011-04-13 13:19:49「創」読みました。とり先生(@videobird)が表現規制に関して非常に分かりやすく文章にされていて素晴らしいと思いました。@masyuuki 考えれば考えるほど明確な答えが出せなくなる、難しい問題でした。 @Na0oCo: ゆうきさんと漫画表現に関して1時間、電話で話した。
2011-04-13 13:46:37僕も読みました。あれだけ至れり尽くせりに考えられるのが素晴らしいです。思いつく限りの論点に目配りされてました。 RT @Na0oCo: 「創」読みました。とり先生(@videobird)が表現規制に関して非常に分かりやすく文章にされていて素晴らしいと思いました。
2011-04-13 13:52:59漫画の表現規制に関して。私は「創」でとりみき先生(@videobird)が書かれた内容と同意見。ぜひ記事をご拝読頂ければと思いますが「今回の改正案には反対/実在の児童を使った児童ポルノにも強く反対/」(続く)
2011-04-13 13:52:22はっ!! 「とり・みき先生」(@videobird)です。お名前、真ん中に「・」が入ります。ごめんなさい、ごめんんなさい!!!
2011-04-13 13:57:29(承前)「過剰な性描写を含むフィクションが子供の目に触れないよう、販売上のゾーニングは必要だし検討すべきだが、その規制は権力側の判断によってなされるべきではない」 この前提で、様々な角度からの提案をされています。「表現規制」賛成派の方々にぜひ読んでほしい、と私は思いました。
2011-04-13 13:55:15あとね、今号の「創」は花沢健吾氏×浅野いにお氏の対談も載ってます。面白かったです。なので、スピリッツ読者のみなさんにも「創」おすすめですよ~(なんて、他誌だけど宣伝!)
2011-04-13 13:59:29僕も読みました。あれだけ至れり尽くせりに考えられるのが素晴らしいです。思いつく限りの論点に目配りされてました。 RT @Na0oCo: 「創」読みました。とり先生(@videobird)が表現規制に関して非常に分かりやすく文章にされていて素晴らしいと思いました。
2011-04-13 13:52:59むかし某誌の連載で、あるゲームの登場人物とそれに伴う設定が、ある有名な小説そっくりではないか、というネームを渡したら、編集さんが「これは描かないでくれ」と言う。ゲーム会社が広告主だからだって。「じゃあもう少し婉曲に描いたほうがいい?」と聞いても、とにかく描かないでくれの一点張り。
2011-04-13 14:09:58ついに編集長までやってきて「この回だけは描き直してくれ」とのこと。「僕の個人的な感想ってことで通せない?」「雑誌の姿勢だと思われるから」みたいな問答の結果、そのゲームをネタにすることをやめて、より一般的な内容にまるまる描き直し。つまり広告主の圧力なんてないよ。自粛があるだけ(笑)
2011-04-13 14:14:55私も似たようなことがありました。太陽光サーチャージやオール電化の弱点を書いたら、広告主がうるさいから削除って言われました…その広告主とは東d ピンポーンおや誰か来たようだ @masyuuki ゲーム会社が広告主
2011-04-13 14:14:10私も、とある作品のとあるシーンを編集部の要請で書き直したことがあります。やはり、抗議や圧力に対応してのことじゃなく、抗議や圧力に来て欲しくないがための自粛でした。 RT @masyuuki つまり広告主の圧力なんてないよ。自粛があるだけ(笑)
2011-04-13 14:26:37自粛が一番怖いかもしれませんね。 @JULY_MIRROR: 私も、とある作品のとあるシーンを編集部の要請で書き直したことがあります。やはり、抗議や圧力に対応してのことじゃなく、抗議や圧力に来て欲しくないがための自粛でした。 RT 広告主の圧力なんてないよ。自粛があるだけ(笑)
2011-04-13 14:27:56しかし「考えた結果、より一般的な描き方に転換できるなら、始めからそうしろよ」的な自省もあるよ(^^)。読者は読み取ってくれると思うから。
2011-04-13 14:37:05漫画でもそんな事あるんですね…信じられないです。。。RT @masyuuki: むかし某誌の連載で、あるゲームの登場人物とそれに伴う設定が、ある有名な小説そっくりではないか、というネームを渡したら、編集さんが「これは描かないでくれ」と言う。ゲーム会社が広告主だからだって。
2011-04-13 14:16:26横から失礼。ゆうき氏のこれはフィクション漫画でなくエッセイの話。他社のお話なので詳しく私も分かりませんが @ysk1020 漫画でもそんな事が @masyuuki: あるゲームの登場人物と設定がある有名な小説そっくりと書いたら…編集さんが描かないでくれと。ゲーム会社が広告主だから
2011-04-13 14:36:46エッセイだったんですね。それでも、作家さんも編集者さんも大変なんですね…まぁ広告主あっての雑誌、というロジックは理解できるのですが、どうにも表現の自由を妨げている気がしてしまいました。RT @Na0oCo: 横から失礼。ゆうき氏のこれはフィクション漫画でなく… @masyuuki
2011-04-13 14:42:14@ysk1020 ゆうきさんが雑誌名を明かされましたが…他社の雑誌なので私は勝手な事を言えないですが、ゲームやアニメと密接に関係を作って情報を読者に提供する(結んでるから情報提供できる)雑誌なので、という要素が大きいと思います。表現の自由とは別問題ですが。 @masyuuki
2011-04-13 14:46:38斟酌する相手は広告主だけとは限らない。別段お金をくれるわけではないけど、情報を止められたら困るって場合もあるわけ。「OUT」の頃『ヤマト対ガンダム』のネームがボツったのがその典型。たしか広告もあったとは思うけど、基本的には「西崎さんが怒って情報出してもらえなくなると困るから」。
2011-04-13 14:56:42勝って+になるならともかく、良くて現状維持、下手すれば勝ったのに-になる場合もありますからねぇ…。RT @masyuuki:まあね、能率的に仕事を回そうとすると、戦ってる暇なんかないってのも理解るんだけど。
2011-04-13 14:58:21