-
philosophyszk
- 32663
- 129
- 33
- 38
-
- いいね！38
志水
@mayorana181
私の指導教員の名言、「研究で結果が出ないのも大事な結果。だって、次の人がその方法を取らないで済むんやで」は、是非とも一般に知られてほしいと思います。結果を出すって、研究の積み重ねなんやで。
2016-10-04 22:25:43
れいじ💉×4@Skeb＆pixivリクエスト受付中
@onituka
失敗があるからその次の成功に繋がるはあると思う＞RT 研究の話じゃないけど、植物の毒とかはそれを食べたり塗布して亡くなられたからそれは危険なものという知識が蓄積されてその後の人間や動物の生きていくための知識になるので、実験にしろ研究にしろ失敗は先の成功の為の知識だよなぁ
2016-10-12 11:23:21
ウエキ@Paradeは終わらない
@ko_suke_ueki
ほんとこれ 模索するにも金と時間がかかる。 現在いろいろなものがスムーズに流れるのは先人がたくさん失敗してたくさん記録を残しているから。 それを知らない年寄りや若者が多すぎる
2016-10-12 11:57:05
けんさん
@kensan6971
@mayorana181 今や大手企業の開発でさえ「効率化の為にNGを減らせ」平気で言うからな。試験してNGだと怒られる。試験やり直しには金が掛かるから。じゃあ何とかしてOKにするわな。改竄とかして。失敗を許さず、嘘でも良い結果が喜ばれる世の中は間違ってる。
2016-10-12 09:18:47
灰影＠遥嘉と祐希と史帆と綾嬉羽
@Grayshadow21
研究の積み重ねとは「ブロック消し」のようなものである 成果が出ないというブロックをすべて消した時、成果が出るからだ というような感じかなあ
2016-10-12 11:15:20
SUI
@SE_t_tarou
@mayorana181 論語の『過ちて改めざる、是を過ちという』という一文に通ずるものがあるな、と思いました 同じ失敗を防げるならば、その失敗には価値がありますよね むしろ、姑息な手段で、失敗を無かったことにして 次も同じことをする方が問題です データ改竄はその最たるものですね
2016-10-12 11:37:36
水志 しろねぇ
@benzenbenzen
失敗したデータをとっておくことは重要。人は成功例は残しておこうとするのに、失敗例は軽視しがちとも普段から教えていてだいてる。
2016-10-12 11:21:15
こいけちゃん
@koikera
@mayorana181 エジソンに似たような名言があります。 「それは失敗じゃなくて、 その方法ではうまくいかないことがわかったんだから、 成功なんだよ。」
2016-10-12 10:35:29
Pz
@Pz27
「結果」と云うと、皆「成功例」を期待するけれど、実際には「試して出た答え」は全て「結果」なのだよね。で、その「結果」を積み重ね、擦り合わせ、積んで行くしか無いのだけれどね。
2016-10-12 12:02:22
いわし•̀.̫•́君
@sardine_kun
しかしネガティブな結果は、陽の目を見ずに個人のノートに眠ることが多々あると思う。失敗学会とかあれば発表できるネタごまんと持ってるのに。RT
2016-10-12 11:34:45
おにかげようじ＠九尾新作開発中！
@onikage_9tail
ＲＴ＞ 世の中、往々にして（成否はさておいて）結果出るまで我慢できず、途中で茶々入れて頓挫させて時間と金を消費しただけで『結果』すら出せないことがままあるのが悲劇。
2016-10-12 11:24:23
低加速電圧電子線による電子線コンサル
@rong_long
だがしかし、失敗した結果はそうそう論文にならないのであった。そういうのを、如何に論文にするか、みたいな技術書が必要だね。実際、そういう論文は役に立つし。教科書に載っていたりもする（場合によっては欄外のコラムにも・・・）。
2016-10-12 11:52:06