記事へのコメント22

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    paravola
    paravola 「外部チェックが想定されていない」

    2013/10/28 リンク

    その他
    mallion
    mallion 『特定秘密保護法案では、防衛相や外相、警察庁長官らが指定し、解除の必要性も行政機関に委ねられている。外部チェックが想定されていない』『何度も指定を続ければ永久に秘密にすることも可能』 Oh ……

    2013/09/22 リンク

    その他
    shelling4d
    shelling4d 秘密の範囲が秘密って。。。

    2013/09/16 リンク

    その他
    seuzo
    seuzo 公務員も国会議員も国家機密を守れなくなりました、ってことじゃない?

    2013/09/16 リンク

    その他
    shig-i
    shig-i “「どのように秘密を解除するかや、秘密を必要以上に広げない仕組みが全く考えられていない」”

    2013/09/16 リンク

    その他
    feather303
    feather303 "秘密の指定期間は5年が上限だが、再指定の回数の制限はない。何度も指定を続ければ永久に秘密にすることも可能だ。自民党のプロジェクトチーム座長を務める町村信孝元外相も「考えるべき事項だとは思う」と話す。"

    2013/09/15 リンク

    その他
    conbichi
    conbichi 定義と違反した場合の罰則を設けろ

    2013/09/15 リンク

    その他
    haruhiwai18
    haruhiwai18 "米国では…機密の指定と解除、さらに内容をチェックする仕組みが明確""米国立公文書館にある情報保全監察局が適切な機密指定かどうかを見極める""局長には機密の解除請求権が与えられ" →中世国家との違いw

    2013/09/15 リンク

    その他
    coleo
    coleo 行政機構を伏魔殿にするだけでなく、魔女狩りの普遍化を同時に企てる、そんな目的をもった法案だからこそ、自民が急ぐわけだ。

    2013/09/15 リンク

    その他
    interferobserver
    interferobserver 秘密保全は情報公開、第三者によるチェックとセットが原則。日本版NSCなんて作っても、結局アメリカの使いっ走りになりそうだな。

    2013/09/15 リンク

    その他
    questiontime
    questiontime 行政は今でも隠蔽体質なので機密保護法自体に反対だが、外交関係上つくらざるを得ないなら機密の定義と機密以外の情報は積極的に公開させる立法措置が絶対に必要。

    2013/09/15 リンク

    その他
    sarutoru
    sarutoru “米国では大統領が安全保障などに関する機密を指定する。だが、機密の指定と解除、さらに内容をチェックする仕組みが明確になっている。米国立公文書館にある情報保全監察局が適切な機密指定かどうかを見極める責務

    2013/09/15 リンク

    その他
    kagehiens
    kagehiens なんでもこの法律の対象にして隠匿できちゃうんですのん?/"米国では""情報保全監察局が適切な機密指定かどうかを見極める""局長には機密の解除請求権が与えられている"/この程度のブレーキすらないとか;;;

    2013/09/15 リンク

    その他
    FFF
    FFF 水島努のTwitterからこの記事に飛ぶとはw

    2013/09/15 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2013/09/15 リンク

    その他
    haruka23
    haruka23 ((((;゚Д゚)))))))

    2013/09/15 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs 少なくとも周知なしで決められていいものではないなと。

    2013/09/14 リンク

    その他
    yukidarumays
    yukidarumays クローズアップ2013:秘密保護法案 「定義」、行政裁量で 外部チェックのすべなく

    2013/09/14 リンク

    その他
    amose121209
    amose121209 クローズアップ2013:秘密保護法案 「定義」、行政裁量で 外部チェックのすべなく

    2013/09/14 リンク

    その他
    tomo_fuji
    tomo_fuji 外圧を利用して国の権限を拡大か。アメリカに言われたのなら最低でもアメリカ並みの外部チェック機能はつけるべきだ。

    2013/09/14 リンク

    その他
    taraxacum_off
    taraxacum_off 「クローズアップ2013:秘密保護法案 「定義」、行政裁量で 外部チェックのすべなく」

    2013/09/14 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    クローズアップ2013:秘密保護法案 「定義」、行政裁量で 外部チェックのすべなく- 毎日jp(毎日新聞)

    ブックマークしたユーザー

    • paravola2013/10/28 paravola
    • ayaniimi2132013/10/28 ayaniimi213
    • dpprkng2013/10/28 dpprkng
    • mallion2013/09/22 mallion
    • takaaki1102013/09/17 takaaki110
    • ko_chan2013/09/17 ko_chan
    • no_more_jimin2013/09/16 no_more_jimin
    • shelling4d2013/09/16 shelling4d
    • kamayan2013/09/16 kamayan
    • zbih2013/09/16 zbih
    • seuzo2013/09/16 seuzo
    • shig-i2013/09/16 shig-i
    • nagaichi2013/09/15 nagaichi
    • zu22013/09/15 zu2
    • akahaneyuta2013/09/15 akahaneyuta
    • feather3032013/09/15 feather303
    • a_matsumoto2013/09/15 a_matsumoto
    • conbichi2013/09/15 conbichi
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事