「ジェネリック薬に対するウソと誤解」というけれど…

 数日前に「ジェネリック薬(後発品)に対するウソと誤解」を投稿したkei_chandler氏とのtogetterでのやりとり。「後発品批判に興味はあるけど、この程度の内容ではさすがにだめでしょ」とここに書いたら、有益な情報がいくつか示してもらえた。さあ、具体的な話に近づいたと思ったら「お前の質問には答えない」だそうです。その後のやりとりも加えて再編集しました。  先発薬の特許が切れ、安い後発品が販売されるのは、最終的には資産、収入に関係なく誰でも服用できるようにし、患者を病気から救うという大義名分があります。後発品にいろいろ批判があることは事実だと思いますが、有効成分以外の内容が先発薬と後発品で異なるというのは大前提であって、その点をもって批判するのは筋違いもいいところです。 続きを読む
10
このツイートは権利者によって削除されています。
伊藤一馬 @itokazuma

本当にあなた薬剤師?こんないい加減なことばかり書いて大丈夫かい。 http://togetter.com/li/85927

2011-01-05 19:13:37
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
伊藤一馬 @itokazuma

たとえば、【ジェネリック薬によくある誤解 4】(中略)「先発品と添加剤が違うことで溶け方が変わり、効き目の違いが出る」ここまでは良い。「からダメなのです」これは飛躍しすぎ。書いてる本人が一番分かっている.. http://togetter.com/li/85927

2011-01-06 19:00:18
伊藤一馬 @itokazuma

「企業がブランド薬と同成分の後発品(ジェネリック薬)の開発を決定すると、その企業の専門家が製剤をどう設計するかを考案します。そしてジェネリック薬が元の薬と生物学的に同等であるか(数パーセントの範囲内で).. http://togetter.com/li/85927

2011-01-06 19:09:49
伊藤一馬 @itokazuma

ジェネリックは先発薬と同一ではないが、それだけの効能はあるものとして、FDAも厚生労働省も販売を認可している。それが違うということを立証する責任は@kei_chandlerさん、あなたにあるんですよ。具.. http://togetter.com/li/85927

2011-01-06 19:12:52
このツイートは権利者によって削除されています。
伊藤一馬 @itokazuma

読みました。観念的には、百歩譲って理屈が通っているかもしれませんが、科学的根拠(エビデンス)は示していませんね。新薬メーカーと後発薬メーカーの製品の血中濃度の推移の比較を示したグラフの入った学術論文を教.. http://togetter.com/li/85927

2011-01-06 20:31:50
伊藤一馬 @itokazuma

総論的に「ジェネリックはだめ」とおっしゃっているようですので、お題を出してもいいですよ。よろしかったら第一三共のメバロチンと、たくさん発売されている後発薬各製品の効き方がどう違い、後発薬がだめな根拠を数.. http://togetter.com/li/85927

2011-01-06 20:35:36
伊藤一馬 @itokazuma

「効き目の違いが出たらダメでしょう」とおっしゃいますが、製薬会社によると「ジェネリック薬が元の薬と生物学的に同等であるか(数パーセントの範囲内で)」が承認条件のひとつです。数パーセントの範囲内で効き方が.. http://togetter.com/li/85927

2011-01-06 20:39:54
伊藤一馬 @itokazuma

念のため申し上げますが、論破しようというのではなく、参考になる良い意見を拝聴したいと思ってコメントしているだけですので。専門家が読んでも首肯できる正しい知識をご披露ください。期待して待ってます。@kei.. http://togetter.com/li/85927

2011-01-06 20:45:33
伊藤一馬 @itokazuma

@kei chandlerさんの意見を補強しそうな資料もあるので、示します。解説してください。http://www.ge-academy.org/img/academic_jounal_sample/v.. http://togetter.com/li/85927

2011-01-06 21:20:29
伊藤一馬 @itokazuma

私の意見は「後発薬が全部だめというのは思い込みじゃないですか」というものです。「だめな後発薬もあるのではないか」という疑念も一方では持ってはいますが、後発薬を全て否定するのは科学的根拠がないと思います。.. http://togetter.com/li/85927

2011-01-06 21:40:16
このツイートは権利者によって削除されています。
伊藤一馬 @itokazuma

まる一日たったが何も反論がない。残念だったね、@kei_chandler さん。 http://togetter.com/li/85927

2011-01-08 12:00:34
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
伊藤一馬 @itokazuma

 @kei_chandler これは失礼。無視されているのかと。じゃあ今後は1週間ぐらいの間合いでやりとりしましょう。@itokazuma こちらからの質問に一切答えていない。質問攻めにしておき、勝手に.. http://togetter.com/li/85927

2011-01-09 00:21:51
伊藤一馬 @itokazuma

 @kei_chandler あのまとめは「勝利宣言もどき」なんてものじゃなく、「建設的な意見が出てきたら内容を見直す」と最初から書いていますよ。冷静にお読みください。 @itokazuma 勝手に自分.. http://togetter.com/li/87125

2011-01-09 00:23:29
このツイートは権利者によって削除されています。
伊藤一馬 @itokazuma

確かにばらついていますね。で、これによりアムロジピンの後発薬は全部だめ、という結論になるんですか。記事の趣旨も違うようです。 @kei_chandler 血中濃度のバラツキはこのデータで十分でしょう。 .. http://togetter.com/li/85927

2011-01-09 00:28:51
伊藤一馬 @itokazuma

たまたまみつけた文書なので、議論のテーマから落としていただいて結構です。@kei_chandler http://www.ge-academy.org/img/academic_jounal_sampl.. http://togetter.com/li/85927

2011-01-09 00:39:40