「iPhone 4でiOS 6」、Safariの操作感は?

では、iPhone 4でiOS 6はどの程度"使える"のか。ここでは「Safari」の操作感や、そこで測定したベンチマークを指標として、iPhone 4SやiPhone 5と比較しつつ、これからも利用できるかどうか検証してみたい。なお、筆者のiPhone 4はMNPを行ったために「SIMなし」、第4世代iPod touchに近い状態であることをあらかじめ報告しておく。

最初に試したのは、標準装備のWebブラウザ「Safari」。基本的なアプリにしてもっとも利用頻度が高いアプリであり、上下にスクロールさせることが多いなど、描画速度や操作レスポンスの影響を受けやすいアプリだ。iOS 6ではOS X Mountain Lionと同じSafari 6ベースへと移行、パフォーマンスの向上も伝えられていた。

定番JavaScriptベンチマーク「Sun Spider」の結果は、表1のとおり。参考までに、iPhone 4/4SについてはiOS 5リリース直後の値を掲載している。これを見ると、全体のスコアが15～22%ほど改善されていることがわかる。単純な計算を繰り返すテスト項目(bitopsやmath)の改善幅の大きさからしても、JavaScriptエンジンの改良が奏功していることがうかがえる。

しかし、実際に重要なのは体感速度だ。各種指標が優れているに越したことはないが、体感速度が許容範囲内であれば、実用に耐えうると判断できる。

試しにマイナビニュースのトップページをリロードする速度を測定したところ(上り速度約25Mbpsの無線LAN)、iPhone 4は5.4秒、iPhone 4SとiPhone 5は同じ3.7秒。他のページについても同傾向で、確かにiPhone 4のほうが一息二息遅れて表示を終えた。ちなみに、OS X版Safari 6ではキャッシュ機構に変更があり、その成果がiOSにも持ち込まれているとすれば、CPUパワーおよびメモリへのアクセス速度がリロードの差に表れているのだろう。

ただ、いちど読み込みを終えてしまうと、体感速度にほとんど差は感じなかった。iPhone 4で画面を上下にフリックしても、反応が鈍いと感じるようなことはあまりなく、操作性に影響することもなかった。強いて言えば、iPhone 5のほうが画面が縦長で、そのぶん下部にバナーが表示されるサイトは読みやすく思えたが、Webアプリの操作感を除く実用上のはっきりとした差はその程度だ。……続きを読む

■表1：Sun Spider 0.9.1の結果

iPhone 4 iPhone 4S iPhone 5
iOS 5 iOS 6 iOS 5 iOS 6 iOS 6
3d 501.2 507.3 275.3 258.7 171.4
access 426.3 261 276 156 73.9
bitops 204.4 121.6 177.4 89.4 42.3
controlflow 25.6 29.1 19.5 19 10
crypto 222.3 233.5 161.6 157.3 87.1
date 542.5 487.2 327.8 274.2 135.3
math 412.1 294.3 222.6 129.7 80.1
regexp 113.8 130.7 91.8 97.8 53.7
string 1127.9 943.5 697.7 564.9 294.9
total 3576.1 3008.2 2249.7 1747 948.7