放射線被曝症状のデマを拡散するジャーナリストに対する一医師の意見

wing @wing83s

放射線障害に特異的な症状というのは基本的に存在しないはず。個々の症状はどんな病気でも出るもの。風邪引けば喉も痛くなるし、乾燥すれば鼻血も出やすくなる。症状があればとにかくいつも通り医者にかかること。これが肝要。

wing @wing83s

一番恐れるべきは、患者の解釈モデル（放射能のせいでは？など）につられて、患者、医師の両方が判断を見誤ること。患者側は症状の出た時期や程度、他の症状を見過ごす、その不正確な情報をもとに医師が診断を見誤り、見逃してはいけない病気を見過ごす。これが一番怖い。

wing @wing83s

本人や子供に何かの症状があったら、まずはいつも通り、いつからどんな症状がどの程度出ているか、他に症状はないか、薬を飲んだか、直前に何を食べたかなどは観察して記録しておく。医者にかかるときは正確にそれを伝える。放射線障害よりも怖い病気を見過ごさないためにも。

wing @wing83s

そして、ここも重要なこと。ある症状が放射線障害か否かを判断するのは原則的に医師がするもの。専門知識を持たないジャーナリストが判断するものでは決してない。越権行為も甚だしい。曲がりなりにも医師として強い憤りを感じる。

wing @wing83s

あえてその記事をさらすようなことはしないが、そのような越権行為を行うジャーナリストにコメント欄で症状を相談するぐらいであれば、近所のかかりつけの医師に面と向かって相談して診察を受けたほうがよっぽど正確だし安心。

wing @wing83s

以上、放射線被害による症状があったというデマを拡散するジャーナリストに対する一医師の意見として。TL汚し失礼。これらのサイトは参考までに。@kikumaco氏のまとめなど。 http://bit.ly/k1FBcO http://togetter.com/li/149654

wing @wing83s

今回のデマの件にもつながるが、専門知識のないジャーナリストが勝手に症状を聴取して、勝手に「低線量被曝だ」と「診断」したことが大きな問題。診断は本来は医師の業務であり、専門知識を有する者が行うべき。このことについて私は「越権行為だ」との意見を述べた。

wing @wing83s

勝手な診断は何が問題か。「低線量被曝だ」と勝手に診断されてしまうことで、他の病気の可能性を狭めてしまう。もし本当は生命を脅かす重大な病気であったとしたなら、適切なタイミングで医療を受ける機会を奪うことになり、助かるはずだった命すら奪いかねない。