指令塔：小泉・安倍・福田・麻生・菅各内閣にいるけど鳩山内閣にいなかった人は？
秘書です。
小泉・安倍・福田・麻生・菅閣内閣の指令塔にはいたけど、鳩山内閣の指令塔にはいなかった人がいます。こうみると、鳩山政権がユニークだったんですね。
そして、悔い改めないデフレ増税派がトロイの木馬にのって菅政権へ。
下記の記事は、もしも、その指令塔の人のいうとおりに自民党時代にやっていたらどうなっていたでしょうか、という話。
菅政権はこの指令塔のいうとおりになりそうですから、これは日本が大変です。
■与謝野氏“迷言”実現で増税４８兆円、失業２４０万人
2011.01.20 zakzak 高橋洋一
連載：２０１１「日本」の解き方
今度の民主党菅政権の目玉である与謝野馨氏は、自民党時代に小泉政権、安倍政権、福田政権、麻生政権と４代にわたって経済財政担当相、財務相などの重要閣僚を歴任し、自民党内においても政調会長などの重要ポストを渡り歩いてきた。
政策通といわれているが、それは役人の書いた文章を理解し説明できる政治家という意味で、「迷言」も少なくない。
小泉政権での経済財政担当相の時には「名目成長率を上げるのは悪魔的インフレ政策」、福田政権では自民党税制小委員長で「特別会計の剰余金などは埋蔵金伝説」、麻生政権発足前の自民党総裁選では「消費税を３年以内に２～３％上げ、２０１５年に１０％にする」などである。
もしこれらの政策が完璧に実施されていたとしたら、今の日本経済はどうなっていただろうか。大胆に想像してみたい。
まず、悪魔的インフレであるが、この考え方により実際に政策が実施された。これはすでに日本経済に実害を与えている。２００６年３月、それまで実施されていた日銀の量的緩和政策が解除された。その当時消費者物価上昇率が０％より上回っていたという判断だ。
しかし、私は当時竹中平蔵総務大臣補佐官として消費者物価統計を所管する総務省にいたが、その年の夏に消費者物価統計の改定を控えて数字が高く出る「上方バイアス」を指摘し、竹中総務相や中川秀直自民党政調会長は量的緩和解除に反対だった。そのとき解除を日銀が強行したのは、与謝野氏が経済財政担当相として強力に日銀をサポートしたからだ。
その後物価改定で量的緩和時点の物価上昇率はマイナスであったことが判明し、解除は時期尚早であった。その結果、その半年後くらいから景気は下り坂になった。
０８年にはリーマン・ショックが起こったが、震源地でもない日本が先進国でもっとも打撃を受けたのは、解除のタイミングを誤ったからだ。
次に埋蔵金伝説であるが、与謝野氏のいう通りに発掘されていなかったら、これまで４０兆円程度はなんらかの増税が行われていたかもしれない。その場合、累計で２００万人程度の雇用が失われていた可能性がある。
最後に消費税増税である。０８年９月の自民党総裁選で３年以内２～３％引き上げということなので、今では消費税８％になっているだろう。０８年９月にはリーマン・ショックが起きたので、増税をしていたらタイミング的に日本は壊滅的な打撃を受けていただろう。
消費税の３％の引き上げは８兆円程度の増税だ。機械的に計算しても４０万人程度の雇用が失われていただろう。いやはや背筋が寒くなる。（元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）
→いよいよ、民主党政権で念願のデフレ下の大増税の実現へ？
→デフレ下の増税の就職では、公務員の人気が高まるでしょうね・・・
（スト権を断念して人事院勧告制度を残すんでしょうか？人件費は既得権維持という方向で？）
→下請け、孫請けのみなさん、デフレ下で「消費税増税分」を転嫁できますか？
→若者のみなさん、増税はただたんに財政赤字をうめるだけのものかもしれません。年金制度がどうかわるのかよくみてください。社会保障費支出総額以内に消費税額がおさまっていることをもって目的税といういい方をする場合があります。これって、「どうせもらえないんだろ？」という疑問の回答になってますか？制度に手をつけないのかもしれません。制度改革をするのかどうか、よくみておいてください。
小泉・安倍・福田・麻生・菅閣内閣の指令塔にはいたけど、鳩山内閣の指令塔にはいなかった人がいます。こうみると、鳩山政権がユニークだったんですね。
そして、悔い改めないデフレ増税派がトロイの木馬にのって菅政権へ。
下記の記事は、もしも、その指令塔の人のいうとおりに自民党時代にやっていたらどうなっていたでしょうか、という話。
菅政権はこの指令塔のいうとおりになりそうですから、これは日本が大変です。
■与謝野氏“迷言”実現で増税４８兆円、失業２４０万人
2011.01.20 zakzak 高橋洋一
連載：２０１１「日本」の解き方
今度の民主党菅政権の目玉である与謝野馨氏は、自民党時代に小泉政権、安倍政権、福田政権、麻生政権と４代にわたって経済財政担当相、財務相などの重要閣僚を歴任し、自民党内においても政調会長などの重要ポストを渡り歩いてきた。
政策通といわれているが、それは役人の書いた文章を理解し説明できる政治家という意味で、「迷言」も少なくない。
小泉政権での経済財政担当相の時には「名目成長率を上げるのは悪魔的インフレ政策」、福田政権では自民党税制小委員長で「特別会計の剰余金などは埋蔵金伝説」、麻生政権発足前の自民党総裁選では「消費税を３年以内に２～３％上げ、２０１５年に１０％にする」などである。
もしこれらの政策が完璧に実施されていたとしたら、今の日本経済はどうなっていただろうか。大胆に想像してみたい。
まず、悪魔的インフレであるが、この考え方により実際に政策が実施された。これはすでに日本経済に実害を与えている。２００６年３月、それまで実施されていた日銀の量的緩和政策が解除された。その当時消費者物価上昇率が０％より上回っていたという判断だ。
しかし、私は当時竹中平蔵総務大臣補佐官として消費者物価統計を所管する総務省にいたが、その年の夏に消費者物価統計の改定を控えて数字が高く出る「上方バイアス」を指摘し、竹中総務相や中川秀直自民党政調会長は量的緩和解除に反対だった。そのとき解除を日銀が強行したのは、与謝野氏が経済財政担当相として強力に日銀をサポートしたからだ。
その後物価改定で量的緩和時点の物価上昇率はマイナスであったことが判明し、解除は時期尚早であった。その結果、その半年後くらいから景気は下り坂になった。
０８年にはリーマン・ショックが起こったが、震源地でもない日本が先進国でもっとも打撃を受けたのは、解除のタイミングを誤ったからだ。
次に埋蔵金伝説であるが、与謝野氏のいう通りに発掘されていなかったら、これまで４０兆円程度はなんらかの増税が行われていたかもしれない。その場合、累計で２００万人程度の雇用が失われていた可能性がある。
最後に消費税増税である。０８年９月の自民党総裁選で３年以内２～３％引き上げということなので、今では消費税８％になっているだろう。０８年９月にはリーマン・ショックが起きたので、増税をしていたらタイミング的に日本は壊滅的な打撃を受けていただろう。
消費税の３％の引き上げは８兆円程度の増税だ。機械的に計算しても４０万人程度の雇用が失われていただろう。いやはや背筋が寒くなる。（元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）
→いよいよ、民主党政権で念願のデフレ下の大増税の実現へ？
→デフレ下の増税の就職では、公務員の人気が高まるでしょうね・・・
（スト権を断念して人事院勧告制度を残すんでしょうか？人件費は既得権維持という方向で？）
→下請け、孫請けのみなさん、デフレ下で「消費税増税分」を転嫁できますか？
→若者のみなさん、増税はただたんに財政赤字をうめるだけのものかもしれません。年金制度がどうかわるのかよくみてください。社会保障費支出総額以内に消費税額がおさまっていることをもって目的税といういい方をする場合があります。これって、「どうせもらえないんだろ？」という疑問の回答になってますか？制度に手をつけないのかもしれません。制度改革をするのかどうか、よくみておいてください。