ネットジャーナリズム

Twitterで垣間見えたジャーナリズムの裏側.この激しいやりとりこそがジャーナリズム.Twitter素晴らしい.
24
ゆかたん/岡田有花 @yukatan

なんか極端な言い方をしたことを反省しているけれど、「取材だけなら誰でもできる」「論考だけなら誰でもできる」は同義だなー。取材って話聞くだけだもんな!

2010-12-09 14:38:32
本田雅一 @rokuzouhonda

@yukatan 取材アリで論考できないのは能力の喪台だけで、少なくとも前提条件は(取材先選択にもよるけど)ある程度信頼できる。でも論考だけでネットに依存したコタツ記事は、その前提条件さえ怪しい(脳内事実認定の可能性アリ)から、やはり比較にはならん

2010-12-09 14:42:50
本田雅一 @rokuzouhonda

.@yukatan 今年はアマゾンやソニー、大手出版社や書店、取り次ぎなどにさえ取材申し込みさえせず(!)、日米流通事情の違いや再販制度の有無なども無視した本が売れて事実誤認が先行。混乱した事を筆頭に、ブログや海外記事だけで書いたコタツ記事に振り回されました

2010-12-09 14:52:28
ゆかたん/岡田有花 @yukatan

@rokuzouhonda なるほどです! そういえば先日取材した作家さんも、そういうったこと(コタツ記事等)でとっても疲弊したとおっしゃっていました

2010-12-09 14:54:16
本田雅一 @rokuzouhonda

ええと、”コタツ記事”というのは、ブログや海外記事、掲示板、他人が書いた記事などを”総合評論”し、コタツの上だけで完結できる記事の事を個人的にそう呼んでます。自分たちでコタツ記事が優れていると宣言している方もいれば、言ってない方も。柔らかな言い方をすると「文献派」の方々

2010-12-09 14:56:11
Kotaro SHIMA @themespatiality

@rokuzouhonda メーカーへの取材申し込みっていうのは業界人でもメディアの人間でもない個人がいきなりやろうとしても無理なように思えますが,最低限どういうことが必要なのでしょうか。

2010-12-09 14:59:08
本田雅一 @rokuzouhonda

@yukatan コタツ記事、コタツ記事と批判してると、実は超有名なジャーナリスト(取材しないのにジャーナリストはないと思うんだけど)がコタツ家だったりするので、あまり大きな声では言えません。でもどこに取材に行っても、彼と会った人はごくごく少数なのです:-)

2010-12-09 15:00:00
本田雅一 @rokuzouhonda

.@themespatiality 個人がブログを書くときに取材しろとは言いません。そうではなくて職業、ビジネスとしてやっている人、ジャーナリストと名乗っている人、本を書いている人(これはプロですよね)でも、脳内完結している人が出てきてます。ネットの情報流通が増えたせいかな

2010-12-09 15:01:30
ゆかたん/岡田有花 @yukatan

@rokuzouhonda あはは! でもコタツなのに妙に明晰、という方もいらっしゃるなとも思います

2010-12-09 15:01:55
本田雅一 @rokuzouhonda

そりゃぁ、打率ゼロだと単なるギャグでしょう。報道記事を元にすれば事実関係だけは間違ってなかったりするから。ただ発展的論評を始めると、その先が妄想満開だったりRT @yukatan: @rokuzouhonda あはは!でもコタツなのに妙に明晰、という方もいらっしゃるなとも思います

2010-12-09 15:03:44
本田雅一 @rokuzouhonda

ま、こういう事を書くと、ネットの時代でも取材という古い手法に囚われて時間を無駄にするバカがいる、と言われることがある。随分、取材の定義が狭いなと思う。ネットが現実に相手と会って同じ時間と空間を共有するより広帯域なコミュニケーションを実現したら、おれもそうするよ

2010-12-09 15:07:23
Kotaro SHIMA @themespatiality

@rokuzouhonda なるほど。岡田さんの文脈だとプロだアマだという区分がないから,本田さんの発言とはまた違う切り口のように思います。岡田さんの発言が話題なのは,アマチュア批判みたいに読めるからでしょうかね。本意ではないとは思いますが。

2010-12-09 15:09:25
本田雅一 @rokuzouhonda

.@themespatiality 本来はアマ/プロの違いというより、その人の振るまいなのかと。よく知らない事も言及していることを全く意識せずに自分の世界の人というのあ、やっぱりおかしな存在だと思うけど、プロでもコタツな人はいるからね

2010-12-09 15:15:30
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

いまSony Readerを一応入手しておこうかと思ってネット直販のソニーストアに行ったら、WindowsのIE6.0/7.0以外では「正常に動作しないので推薦環境で読め」というふざけたエラー画面が出た。びっくり。 http://bit.ly/fWAXxZ

2010-12-16 18:40:23
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

だいたい今のウェブ業界のアーリーアダプタ層はかなりの率でMacに移行している。しかしSony ReaderのアプリはMac非対応。でもいまSony Readerを買おうと思う人なんてアーリーアダプタしか想定できないはずで、いったいどういう消費者層を想定しているんだか。

2010-12-16 20:55:03
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

私の中では、今日ソニーが完全に死んだ。さようなら。

2010-12-16 20:55:16
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

あなたの「たかがそれぐらい」を疑います。RT @yutanpo9: たかがそれ位で。情けない。一時の感情から出たと思いますが。 QT @sasakitoshinao: 私の中では、今日ソニーが完全に死んだ。さようなら。

2010-12-16 20:58:20
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

そういえばだいぶ前にSony Readerの担当者が「秋に発売するリーダーを期待してください。また情報をお伝えします。Readerもサンプルをお送りします」ってオフィスまで会いに来たけど、それっきり無しのつぶてだったな。ソニーってそういういい加減な文化だということがよくわかった。

2010-12-16 21:00:42
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

そのヒントを明示的に説明してください。誰も理解できないよ、それじゃ。RT @taichikun: .Mac非対応には事情はあるようです。ちなみに、ガラパゴスも同様です(シャープは佐々木さんの中では既に死んでいるかもしれませんが)そのあたりにヒントがあるんじゃないでしょうか。

2010-12-16 21:02:51
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

どこが感情論なんですか。RT @baikunan: すごい感情論。 RT そういえばだいぶ前にSony Readerの担当者が(略)オフィスまで会いに来たけど、それっきり無しのつぶてだったな。ソニーってそういういい加減な文化だということがよくわかった。

2010-12-16 21:53:46
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

ソニーを代表して会いに来ているんだから、その後のフォローをまったく欠如させるということがどのような帰結を招くのかを担当者は判断すべきなのでは? その判断がないところで広報対応としてすでに終わっている気がする。これは感情論ではない。

2010-12-16 21:55:07
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

あなたのことだよ>ソニー野村秀樹氏。

2010-12-16 21:57:34
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

なぜ私がそれをしなければならないのですか?RT @ushura: いきなり実名とは険悪だな。本人に一度でも「あの話どうなってたのか」って催促したのかしら。RT @sasakitoshinao: あなたのことだよ>ソニー(略)氏。

2010-12-16 22:02:45
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

あなたは企業と個人の力関係の違いがわかっていない。RT @ushura: 別に義務はないですよ。私ならまず本人に聞くだろうなってだけです。全世界に向かって悪口言うよりは先に。RT @sasakitoshinao: なぜ私がそれをしなければならないのですか?RT 実名とは険悪だな。

2010-12-16 22:09:33