3号炉を核爆発で(マテ

だれか検算してください
252
ryugo hayano @hayano

(質問が多かったので)【3月14日に3号機で核爆発は起きてない】福島第一の放射線モニターで検知されず,当時北風にもかかわらず,福島第二でも検知されていない.こんなに「こっそり」と核爆発は起こせない. http://plixi.com/p/97983710

2011-05-02 15:34:22
ryugo hayano @hayano

3/11-15までは非常に小さい.汚染が起きたのは3/15の夕刻です. @saisiki: 11日からの数値はどうなのでしょう

2011-05-02 15:36:15
ryugo hayano @hayano

3/14は「福島第一原子力発電所モニタリングカーによる計測」.現場が混乱するとデータが取れない.福島第二は自動計測.爆発時に何も見えていない. @suzume102 正門データ点の無い時刻が気になる。振りきれて「測れなかった」ということではと解釈したくなる.

2011-05-02 15:56:28
ryugo hayano @hayano

はい.RT @leoundmax それでは、この博士の見解は間違っているのでしょうか>http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U&feature=share

2011-05-02 16:09:38
拡大
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

早野さん、大変だ。核爆発なんていう噂まで否定しなくちゃならないとは

2011-05-02 16:29:51
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@kikumaco @hayano まあでも菊池先生だって9.11 否定とかやってるから

2011-05-02 16:31:48
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@Mihoko_Nojiri 911陰謀論なんか一般の人には関係ないから(^^

2011-05-02 16:59:37
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

今日早野先生が tweet してたアメリカの博士って、いってることは無茶苦茶だと思うんだけど、しゃべり方とは落ち着いてて立派そうで、私個人的に早野先生知ってるからいうんですけど、なんにも分かってない状態で比べたら全然あのアメリカ人の方信じちゃうとおもうんですよね。

2011-05-02 18:56:19
瀧本哲史bot @ttakimoto

@Mihoko_Nojiri それが、レトリックということですよ。

2011-05-02 18:59:27
プライオン @plionplion

紳士っぽいというだけでなく、日本人って「外人」に弱いところもあるから、それもダマされる人が多い理由の一つかも。RT @Mihoko_Nojiri: 今日早野先生が tweet してたアメリカの博士って、いってることは無茶苦茶だと思うんだけど、しゃべり方とは落ち着いてて立派そうで、

2011-05-02 19:00:06
Toshinori Mori @muegamma

思わず同感。 RT @Mihoko_Nojiri: 今日早野先生が tweet してたアメリカの博士って、いってることは無茶苦茶だと思うんだけど、しゃべり方とは落ち着いてて立派そうで(略)なんにも分かってない状態で比べたら全然あのアメリカ人の方信じちゃうとおもうんですよね。

2011-05-02 19:00:45
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

(今寝てはるからいっちゃうと、)ソフトだけど早口だし、 tweet とのギャップは私より大きいと思う。RT @muegamma: 思わず同感。 RT @Mihoko_Nojiri: 今日早野先生が tweet してたアメリカの博士って、

2011-05-02 19:08:07
Toshinori Mori @muegamma

(自粛)笑 RT @Mihoko_Nojiri: (今寝てはるからいっちゃうと、)ソフトだけど早口だし、 tweet とのギャップは私より大きいと思う。RT @muegamma: 思わず同感。 RT @Mihoko_Nojiri: 今日早野先生が tweet してた...

2011-05-02 19:12:57
Toshinori Mori @muegamma

でも早野さんのツイート読むと一応私には本人の話す口調が聞こえてきますよ。 RT @Mihoko_Nojiri: (今寝てはるからいっちゃうと、)ソフトだけど早口だし、 tweet とのギャップは私より大きいと思う。RT: 思わず同感。 RT: 今日早野先生が

2011-05-02 19:16:41
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

でも、”だよね”、とか、”そう、そう”、とかはいわないと思う。RT @muegamma: でも早野さんのツイート読むと一応私には本人の話す口調が聞こえてきますよ。 RT @Mihoko_Nojiri: (今寝てはるからいっちゃうと、)ソフトだけど早口だし、

2011-05-02 19:18:04
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

いやしかし、核爆発って容器も建物もなんもなしで反応おこったら、どんだけガンマ線でてどんだけ中性子でるかとか思ったらもうほんとに何考えてるんだか。。。。

2011-05-02 19:21:17
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

ところでそもそもJCO の時って、どのくらいのウランが反応してどのくらいの熱量でたんだろう。あれじわじわ反応してただけだけど、建物の外にどんでもない量でてて、中性子なんて、東海の発電所のγ線カウンターががんがん鳴るくらい放射線でてたんだけど

2011-05-02 19:56:21
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

一瞬ですけど 1mSv/h くらいまでいってる。これは同じ建物の中だろうな。RT @MUSEE_M: 総核分裂数は,2.5x10^18個 http://j.mp/jYejSu @Mihoko_Nojiri

2011-05-02 20:12:13
星野勉 @MUSEE_M

第1加工棟粉末貯蔵室 γ線エリアモニタ指示値 RT @Mihoko_Nojiri: 一瞬ですけど 1mSv/h くらいまでいってる。これは同じ建物の中だろうな。RT @MUSEE_M: 総核分裂数は,2.5x10^18個 http://j.mp/jYejSu

2011-05-02 20:14:28
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

一グラムのウランが核分裂した時の熱エネルギーが 82x10^6 KJ. これをダイナマイトに換算するといくら?

2011-05-02 20:14:39
ISHIHARA Yoshiaki @Ishihara_Y

ダイナマイトだと吸収剤が何かにもよりそうなので、TNTだとして、爆発熱は221 J/g らしいです。(wikipediaによる) RT @Mihoko_Nojiri: 一グラムのウランが核分裂した時の熱エネルギーが 82x10^6 KJ. これをダイナマイトに換算するといくら?

2011-05-02 20:22:26
招き猫又三郎 @manekinekomata

TNT換算19.6トン.TNT換算1トン4.184 GJ だそうです.RT @Mihoko_Nojiri: 一グラムのウランが核分裂した時の熱エネルギーが 82x10^6 KJ. これをダイナマイトに換算するといくら?

2011-05-02 20:22:51
mk @mkuze

いや敷地境界 http://bit.ly/iqVCW9 のp4。RT @Mihoko_Nojiri: 一瞬ですけど 1mSv/h くらいまでいってる。これは同じ建物の中だろうな。RT @MUSEE_M: 総核分裂数は,2.5x10^18個 http://j.mp/jYejSu

2011-05-02 20:23:07