北京の不思議な空の写真、分析談義

dada.ai @yoyicue

今天去爬云蒙山, 回来京加路过怀柔城区前, 全车人被天空中这一幕震惊了 http://t.co/ou0KWdGy

拡大

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

【中国のツイート】「今日、北京郊外から車で帰ってくるときに見た空。車中がびっくり仰天」 // これはすごい。ちなみに左が郊外、右が市街地。RT @yoyicue: 今天去爬云蒙山, 回来京加路过怀柔城区前, 全车人被天空中这一幕震惊了 http://t.co/wqGoOhIB

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

何で？車の性能は世界共通では？それともまだ薪暖房の季節？RT @furumai_yoshiko: 【中国のツイート】「今日、北京郊外から車で帰ってくるときに見た空。車中がびっくり仰天」 // これはすごい。ちなみに左が郊外、右が市街地 http://t.co/ehWNgrqH

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

暖房に薪なんか使いませんw　やっぱり車の排気ガスでしょうねぇ。RT @ikeda_kayoko: 何で？車の性能は世界共通では？それともまだ薪暖房の季節？＞ 【中国のツイート】「北京郊外から車で帰ってくるときに見た空。車中がびっくり仰天」 http://t.co/IhxAeuTe

buvery @buvery

フォトショではないのですか？RT @furumai_yoshiko: 暖房に薪なんか使いませんw　やっぱり車の排気ガスでしょうねぇ。RT @ikeda_kayoko:

Kaz IWASAKI @iwachan77

@buvery @furumai_yoshiko @ikeda_kayoko 本業の端くれな小生が色々濃度を変えて見た限りでは、手でブラシを入れた痕跡は見つかりませんでした。濃度の強調の可能性は否定しませんが、無い所に書き込むには境界線をエアブラシで入れる必要が。RTフォトショ？

Kaz IWASAKI @iwachan77

@buvery @furumai_yoshiko @ikeda_kayoko 本業の端くれな小生が色々濃度を変えて見た限りでは、手でブラシを入れた痕跡は見つかりませんでした。濃度の強調の可能性は否定しませんが、無い所に書き込むには境界線をエアブラシで入れる必要が。RTフォトショ？

Kaz IWASAKI @iwachan77

@buvery @furumai_yoshiko @ikeda_kayoko こんな感じで、極端にコントラストを上げると、書き込みがあればブラシの軌跡が見えます（左下のムラはガラスに写った車内と推測）。私は捏造は無いものと判断します。 http://t.co/uej2vswi

拡大

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

私なんか、フォトショップという言葉を初めて知りました．プロはすごいですねRT @furumai_yoshiko: へーこうやるのかぁ、フォトショップのねつ造確認は…初めて知った。

Jun TAKAI @J_Tphoto

@iwachan77 @buvery @furumai_yoshiko @ikeda_kayoko 横からで申し訳ないですが、こんな写真、ブラシナシでもいくらでも作れます。むしろ雲の遠近感から言って、手前に焚き火してる煙が写ってたとか、そう言うオチもある。断定は出来ないですよ。

Kaz IWASAKI @iwachan77

@J_Tphoto @buvery @furumai_yoshiko @ikeda_kayoko ああ、そういう可能性はありますね。ただ、窓越しの撮影なのは間違いなさそうなんで、仕込みの焚き火で窓越しなら周到過ぎる気がします。

Jun TAKAI @J_Tphoto

@iwachan77 @buvery @furumai_yoshiko @ikeda_kayoko つhttp://t.co/b9gBlCxO　http://t.co/jFxsuqKP 加工だとして、15秒位でコレくらいの加工は出来ます。

Jun TAKAI @J_Tphoto

@iwachan77 @buvery @furumai_yoshiko @ikeda_kayoko 釈迦に説法ではありますが、先ほどの画像、実は曇ってない方の青の抜けがほんのり良くなっている。これ、どちらもトーンカーブイジッタだけなんですね、選択範囲は簡単に無段階にボカせますから

buvery @buvery

わたし、高井さんの写真は見せてもらったことがあるから、彼が一言も二言も言える立場であるのは、承知しております。@masanochi

ひもたろう @himotarou

中国の空の写真でデマが回っているけど、まず気象という視点で言うと、スモッグが徐々にではなく、いきなり可視レベルで濃くなるには、寒冷前線の活動が不可欠で、その場合、付近の雲も影響を受けます。つまりこういう雲にならんとおかしい訳です。　http://t.co/Nvm9dp1L

ひもたろう @himotarou

もちろん、極めて局所的に（例えば火災等）煙が発生して、写真のようになることはありますが、その場合北京市内と北京郊外という括りはおかしいでしょう。

ひもたろう @himotarou

写真を捏造したか？フォトショ使ったか？以前の問題でして…(；・∀・)　何で誰もそこを指摘しないの？？？

ひもたろう @himotarou

もちろん停滞前線でもいいけど、どっちにしろあの雲はねぇよ(；・∀・)

ひもたろう @himotarou

@J_Tphoto あのスモッグの切れ目であの雲はねぇべ…気象学的に…(；・∀・)

ひもたろう @himotarou

それにしても、写真を捏造するにしても…もうちょっと捏造する側に知性と教養というものがあっても良いと思うのだが…まぁ、あんなので騙されて、熱弁奮ってくれる記者が東京新聞にいるんだから、捏造冥利に尽きるだろうなぁ…(´・ω・`)

ひもたろう @himotarou

スモッグの境目が写真（肉眼よりダイナミックレンジが低い）で撮れるほどハッキリするには、綺麗な空気とスモッグを含む空気が混じらない必要がある。その為には両者に温度差が必要で、結果前線が形成され、その活動によって上空の雲は影響を大きく受ける。よってアレは不自然である。

ひもたろう @himotarou

局地的な煙の発生（火災等）で、上空の雲に影響のない状態で、スモッグの境目が写真に映る事は否定出来ない。しかしそれは局地的な煙を狭い画角の写真に収めた場合の話で、「火災の写真」ならOKだが、「街を覆うスモッグ」の写真としては不適当である。

ひもたろう @himotarou

どっちに転んでも、あの写真は修正の有無に関わらず不誠実な写真であると断言できる。

ひもたろう @himotarou

と、ちょっと真面目にまとめてみました。(・∀・)

ひもたろう @himotarou

普段、自然をキチンと観察している人や写真のプロなら捏造された写真を見て「アレ？何か不自然だぞ？」と直感で感じるモノである。その違和感を感じる感性を大切に。後は科学的アプローチで違和感を解きほぐしていけば良い。