それはいわゆる「違法ダウンロード」ではないよね

Winnyを使用し、劇場公開2日前の米映画『シャッターアイランド』を不特定多数のユーザに公衆送信しうる状態にしたとして著作権法違反（公衆送信権侵害）の容疑で9月に逮捕された男性が、同映画を公衆送信目的で「ダウンロード」したことも複製権侵害だとして追送検されたと報道されている。

■ 著作権法違反：映画流出目的ダウンロード、複製権侵害容疑　全国初の立件−−京都府警 − 毎日ｊｐ(毎日新聞)

この話、若干わかりにくいところもあって、違法ダウンロード（違法にアップロードされたと知りつつダウンロードした）だから追送検されたのだと勘違いする人もいるかもしれないので、ちょっとだけ捕捉を。

複製権の侵害

今回の件は、違法流通していた映画をダウンロードしたことが問題にされたのではなく、私的使用以外の目的で映画をハードディスクに複製（ダウンロード）したことが問題にされている。

だからこれ、違法流通から入手した云々は関係なくて、たとえば購入したDVDやCDからリッピングしたり、正規のネット配信で入手したりした場合でも、私的使用以外の目的を持っていれば、複製権侵害であるとして責任を問われうるということ。

男性は「ダウンロードした作品を広く見られるようにするのは、同ソフトを使う者の常識。犯罪とはわかっていたが、逮捕されるとは思わなかった」（読売新聞 関西発）と話していることから、私的利用以外の目的でハードディスクにコピー（複製）したことは明白だとして、複製権侵害である（私的複製には当たらない）と判断されたということになる。この男性については、Shareで入手したファイルをWinnyに輸出していたりもしてたみたいだしね。

京都府警はこの件について、

「入手行為だけでも違法性が問われると警鐘を鳴らしたい」

映画流出、ＰＣへのダウンロード自体も立件 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

と報道関係者に話しているようだが（強調はheatwave_p2pによる）、この複製権侵害だけで摘発するのは、おそらく難しいだろうなぁと思う。どちらかといえば、違法アップロード（公衆送信権侵害）で捕まったユーザに罪状を事後的に*1追加するために使われるんだろうね。といっても、違法アップローダーだけに限らないのかもしれないけど。

*1:摘発後に