ゴシップ好きは放置して、「ただの小説」として『KAGEROU』を読もう。

37
海燕 @kaien

『KAGEROU』読み終えたけれど、何か聞きたいことある?

2010-12-15 13:39:56
髪結 @kamiyui

何の病気でヒロイン死ぬの? RT @kaien: 『KAGEROU』読み終えたけれど、何か聞きたいことある?

2010-12-15 13:41:44
海燕 @kaien

@kamiyui 死なねえしvv あんまりお涙ちょうだい話ではないですね。

2010-12-15 13:42:48
GiGi @gigir

@kaien 面白かったかどうかw。というかそれ以外は興味ないw

2010-12-15 13:42:46
海燕 @kaien

@ub7637 @gigir 五つ星評価で★★☆、おまけして★★★ってところかな。そんなに悪くはない。新人のデビュー作としてはまあ及第点だと思う。でも、わざわざ買って読むほどの作品かというと、それほどではないかな。発想、描写、いずれも平凡といえば平凡。才能のひらめきは感じない。

2010-12-15 13:44:32
海燕 @kaien

小説としてそれほど大きな欠点はないと思う。たしかにリアリティはないが、もともとそういう話じゃないわけで、そこを要求するほうが間違えている気が。たぶん乙一か石田衣良か伊坂幸太郎あたりが書いていたら傑作になった作品だと思う。ただ、もうひと味、「何か」がほしかった、という気はする。

2010-12-15 13:46:09
理非 @SwingyTwingui

@kaien サムオレ的には星幾つですか? いや、時間があるならサムオレで記事にして欲しいところですけど。

2010-12-15 13:44:59
海燕 @kaien

@SwingyTwingui いまツイートしたけど、★★☆ってところですね。いわれているほど悪くはない、新人の作品としてはだいたいこんなものだろ、というのがぼくの評価。ただ褒めるほどのものではたしかにないですね。

2010-12-15 13:47:03
GiGi @gigir

@kaien よく出来ている以上のものがなければ興味は薄いなあ。出来は悪いけど変に尖ってるみたいなほうがよかったw

2010-12-15 13:46:34
海燕 @kaien

@gigir いっちゃなんだけれど、「天才じゃないひとががんばって書いた小説」って感じ。そんなに大きな欠点はない。逆に大きな美点もない。よくも悪くもありふれた作品。文章は読みやすいし、ところどころの描写にそこそこ光るものもあるけれど、それも傑出しているというほどじゃないかな。

2010-12-15 13:48:35
うへ” @ub7637

@kaien うぃっす。私の感想は、読書メーター参照で。小説として未熟もいいところですが、世間で言われてるほど悪い作品ではないと思いました。新人であることを加味して、★★★★☆つけときます

2010-12-15 13:47:19
うへ” @ub7637

@kaien そう。乙一っぽい話だと、私も思いました。

2010-12-15 13:48:41
海燕 @kaien

@ub7637 いわゆる「奇妙な味」ですね。途中で出てくる人工心臓がなぜかゼンマイ式だったりするブラックユーモアは悪くないと思いました。ただ、いかんせん、描写に切れ味がないんですよね。読みやすいし、悪くはないんですが、小説の文章としてはもうひとつ。あくまでプロの水準の話ですが。

2010-12-15 13:50:31
GiGi @gigir

@kaien 2作目3作目と積み上げていけば面白いものがそのうち出てくるかもという感じですかね。

2010-12-15 13:50:32
海燕 @kaien

@gigir いきなりでこれだけ書ければ大したものだと思いますね。もちろん、プロには上には上がいるわけですが、そういう天才たちと比べちゃうのは可哀想なので……。あとラノベっぽいって言った奴は誰だ? 全然ラノベっぽくないぞ。

2010-12-15 13:51:29
うへ” @ub7637

@kaien そのあたりは、乙一っぽくもあり、出来損ないの村上春樹みたいでもありましたねぇ。文章力が書きたいものに対して、追いついていない印象

2010-12-15 13:52:54
海燕 @kaien

@ub7637 いやまあ、乙一とか村上春樹はやっぱり天才なんですよね。そこらへんと比較するとそりゃ未熟だけれど、それをいうのは可哀想というか……。ぼくはけっこう楽しめたし、面白かったし、すらすら読めたし、あらかじめけなすつもりで読んでいるひとたちには共感できませんね。

2010-12-15 13:55:16
紺野るい @kontorarui

amazonの『KAGEROU』レビューを読んでみると、ありきたりな話で面白くないが、つまらなくもないって意見が多い印象。

2010-12-15 13:52:19
海燕 @kaien

@kontorarui そんなところですね。新人賞取ったのはそんなに意外でもない。まあ、マイナーな新人賞なら取れてもおかしくないレベル。不正を疑ったりする必要はないかと。

2010-12-15 13:53:15
紺野るい @kontorarui

@kaien 機会があったら読んでみます。

2010-12-15 13:56:25
海燕 @kaien

@kontorarui オススメはしませんが、壁本ってほどひどくもないので、機会があったらぜひ。

2010-12-15 13:58:36
lastline @lastline

@kaien 会話文が多い=ラノベって発想の人じゃないですかねー。

2010-12-15 13:56:10
海燕 @kaien

@lastline ラノベっぽくないというのは、キャラクター小説の要素が全くないから。一応美青年も美少女も出てくるけれど、どう考えてもラノベ的な意味での萌えキャラではない。会話文が特に多いとも思えないし、ほんとこれをラノベっていうひとは何をもってそう言っているんだろうと疑問。

2010-12-15 13:57:59
理非 @SwingyTwingui

@kaien なるほど、自分では読むことはないでしょうけれど、まさか海燕さんの感想が聞けるとは思わなかったので(しかもこんなに早く)嬉しかったです。

2010-12-15 13:57:02