告訴権の濫用なのだろう

2011/1/14長野地裁上田支部です

ちなみに同日、最高裁では破産

管財人と源泉徴収に関して、全国の

弁護士が注目していた案件に

関する判例も出ました。最高裁

ホームページに気になる人は

アクセスして下さい。わたくしは

2008/11/23記事でとりあげて

いますが

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110115-OYT1T00021.htm

学校の校長が、亡くなった子供の

母親とその代理人を揃って名誉

毀損を理由に提訴したものです。

「丸子実業高校生　いじめ自殺

事件」なるタイトルのブログも

かつて存在していたようで、

なんとWIKIPEDIAにも掲載

されています複数の裁判が

なされてきたようで、たぶん

この一審判決も高裁に移行

するのではないでしょうか。

おそらく並行して懲戒申立も

なされていると思います。

弁護士は当事者と二人三脚で

事件を遂行するのがあるべき

姿なんでしょうが、高見澤昭治

弁護士もここまで長野県教委

などとの争いがこじれにこじれて

しまうとは想定していなかったと

思います。弁護士のあるべき

スタンスをそれぞれ考える

一例として紹介しました

ろぼっと軽ジＫ