rambert_oran さんによる「子どもの甲状腺癌」記事、週刊文春と北海道新聞の比較検証。
-
hashimoto_tokyo
- 31104
- 15
- 38
- 13
-
- いいね！13
関連まとめ
毎日新聞・斗ヶ沢秀俊記者と、毎度おなじみPKAnzug先生による週刊文春の「福島県から北海道に避難した子ども２人が甲..
週刊文春の「福島県から北海道に避難した子ども２人が甲状腺がんの疑い」という記事をめぐるやり取り。例のごとく拾っては放り込みですので、皆さん後はご自由に。。
みなさん@birdtakaさんのICRP111勉強会まとめも読んでね（姑息に宣伝）http://togetter.com/li/255550 こちらっ！！！
102625 pv
1617
88 users
35
--１月のまとめですが、参考までに
PKAnzug先生による「甲状腺癌は実はその気になって探せばすごく多い」って話。
とりあえず拾っては放り込みするんで、あとは皆さんご自由に
ご自由にと行ったら本当にご自由にして下さった方がいらっしゃって手が付けられなくなったので、コメ欄閉じました。
基本放置派なんですけど、まあ、ここまで荒れちゃったらしょうが無いやね。PKAさんのお話のまとめなんで、そこの所は忘れて欲しくなかったな。
再びコメ欄こっそり開けます。ほとぼり冷めたかなと。
177841 pv
3653
301 users
393
週刊文春記事と北海道新聞記事の比較検証
Raymond Rambert
@rambert_oran
週刊文春最新号に掲載された「衝撃スクープ 福島からの避難民１１人に深刻な異常が見つかった 郡山４歳児と７歳児に『甲状腺がん』の疑い！ 」が話題になっている。読まなきゃ話にならないだろうから、スキャンしたものを載せる。まず1ページ目。 http://t.co/SDhj6W6Q
2012-02-23 19:16:15
Raymond Rambert
@rambert_oran
最後、４ページ目。サイズが小さく読みにくいかもしれませんが、ご容赦いただけたら幸いです。 http://t.co/7bti42Qn
2012-02-23 19:18:36--2月24日朝、週刊文春記事画像は削除
Raymond Rambert
@rambert_oran
＜みなさまへ＞週刊文春の誌面イメージを削除します。記事内容の疑義の検証に不可欠と考えアップしましたが、その後、取材を受けた当事者が記事内容を否定し記事が誤報であることがほぼ決定的になり、疑義の検証は必要なくなったと判断したため、削除します。 失礼しました。
2012-02-24 05:35:19--北海道新聞記事全文
Raymond Rambert
@rambert_oran
札幌避難の３０９人、甲状腺に問題なし 内科医らが子どもら検査（北海道新聞） http://t.co/NzV0nygN
2012-02-23 19:27:30
Raymond Rambert
@rambert_oran
「『札幌避難の３０９人 甲状腺問題なし 医師、子どもら検査』 札幌市内の内科医らが２２日までに、福島第１原発事故に伴う放射能の影響を懸念して同市に避難している１８歳以下の１７０人を対象に無償で甲状腺検査を実施、全員に問題がなかった」（続く）
2012-02-23 19:30:28
Raymond Rambert
@rambert_oran
（続き）「さっぽろ厚別通内科の杉沢憲院長らが避難世帯の要望で昨年１２月から、０～１８歳（平均５・６歳）を対象に行っていた。超音波による画像診断で、４人にしこりが確認されたが、精密検査の結果、全員良性だった。 併せて保護者ら大人１３９人も検査、突出した傾向はなかった」（続く）
2012-02-23 19:31:00
Raymond Rambert
@rambert_oran
（続き」）「甲状腺専門医の紅粉睦男さん（札幌厚生病院）は『疾患が確認された割合（２・４％）は低く良性で、今のところ心配なケースはない』とみる」（了）
2012-02-23 19:31:30--全文引用了
Raymond Rambert
@rambert_oran
道新と文春の記事を見比べると、甲状腺検査を受けた人数は３０９人、という点で一致している。けれども、子どもと大人の内訳が、すっかり食い違っている。 道新は「１８歳以下１７０人、大人１３９人」。 文春は「子ども１３９人、大人１７０人」。
2012-02-23 19:37:25
Raymond Rambert
@rambert_oran
もっとも、文春の記事の「札幌で甲状腺エコー検査を実施した内科医」と、道新の記事の「さっぽろ厚別通内科の杉沢憲院長ら」が同一なのかは、分からない。別人の可能性もある。 けれども、同じ人たちを文春と道新が取材した場合は、どちらかが誤っていることになる。はてさて。
2012-02-23 19:41:33
Raymond Rambert
@rambert_oran
文春によると、「甲状腺がんの疑いがある」のは子ども２人と１９歳以上の大人９人の、計１１人。 一方、道新の記事では、１８歳以下でしこりが見つかったのは４人。 双方の記事が正確でかれば、総人数が一致したのは偶然で、取材は異なる医師に行った、ということになる。
2012-02-23 20:31:51
Raymond Rambert
@rambert_oran
締めの「今、求められるのは、現実を直視する勇気である」って、「目覚めろ！」とニュアンスが同じように思うのは、たぶん私だけなんだろう。
2012-02-23 20:36:14
Raymond Rambert
@rambert_oran
文春、読んだってください。明日に書店が開くのを待ったりこれからコンビニに駆け込む手間ではなく「現実を直視する勇気」がなによりも求められているようだから、文春読んだってください。お金なんかよりも大事なことがあるんです。（棒
2012-02-23 21:55:51
Raymond Rambert
@rambert_oran
文春の記事についての雑感。検査を受けた人数への奇妙な点、「検査した内科医」「甲状腺専門医」「甲状腺学会関係者」がすべて匿名であることはもちろんだけれど、もっとも違和感を覚えたのが、甲状腺がんとはどういうものか、という説明がいっさい抜け落ちている点。
2012-02-23 22:44:25