反原発派の藤原敏史(toshi_fujiwara)監督のツイートが正論過ぎて泣ける #genpatsu #原発

批評家　N_ Ogata @nobuo_ogata

昨夜のNHKスペシャル「飯舘村　人間と放射能の記録」が浮き彫りにしたのは、原発が壊してしまったコミュニティと地域の絆。そして国の「棄民政策」が今でも続いていることと、東電の臆面もない企業感覚だった。「壊れた福島をどうしてくれる」をもっと声を大にして主張すべき。

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@nobuo_ogata NHKがなにを撮影してどう編集したのか知りませんけど、飯舘村の人々の生活をぶちこわしたのは果たして「放射能」だけなんですかね？僕が見て来た限りでは、「放射能」より怖いのはその他の日本人たちの無自覚な悪意ですよ。

Hermēs @x7tko

原発の危険性を津波、地震だけで語られることが多いが、確率的には老朽化による危険の方が、遥かに高いということを初めて知った。科学無知の自分でも何となく納得できたのは。核分裂によって生じる中性子線が、原子炉内部の金属さえをも、傷つける結果、破損させる状態に近い原発も多いという現実。

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@aristotetsu 今さら気づかないで欲しい、そんなこと…。だから日本の原発はもともと35年の設計耐用年数で運用されていたんだから。とはいえ皮肉なことに40年使ってた福一の一号炉の場合、燃料全溶融でも格納容器底部は接合部からの細かな漏れ程度で済んでしまってる。

嶋聡 @satoshi_shima

関西電力が、福井県美浜２号機の「４０年超」運転延長を経済産業省に申請した。政府は安全が確認されれば６０年は大丈夫と言っていた。そして、それが福島につながった。経産省は認可するのだろうか？

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

その通りなんだけど、なぜ６年前にそのことを議論しなかったのか？元々福一の1〜3号なんて本来5年前に止まってるものですよ。 RT @satoshi_shima: 原発の高齢化が急速に進んでいる。敦賀、美浜、福島など４０年以上が３基。３０年以上が１９基もある。高齢化が進めば、危険も…

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

これみよがしに「ほれ見たことか」と言うのは趣味じゃないけど、でも原子炉の耐用年数延長なんてめちゃくちゃな話を政府が決めたときにみんなが無視しなければ、福一の事故はこんなに深刻になってなかったんですよ。地元の人はそれ知ってるし、憶えてるよ。知りもしない東京がなに言ってるんだか。

ふみたけ💉4 @Fumitake_A

群馬大の早川氏が好例だけど、危機感を煽ろう煽ろうという姿勢が結果として被災地や被災者、またそこで生計を営む人たちを敵に回すかのような振る舞いが巡り巡って危機を過剰に煽る言説を支持した人達に付いて来る可能性は否定しないほうがいい。

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@Fumitake_A ちょっと想像力を持てば、そんなことやらないはずなんですけどね。で、その想像力を持たなければ危機的な状況に対する対処なんてできないはずなんですけどね。なんでそんな当然のことが、分からないのだろう？

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

むろん曲がりなりにも広島・長崎があって第５福竜丸があって、それでも日本が原子力に依存するようになったことの倫理的な問題を問うのなら、その原発が日本の成長に貢献して来たこともまた事実である以上、その発展と豊かさ自体の倫理性が問われなければならない…というか、問われなきゃだめでしょ。

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

自分たちがこれまで原発の電力に依存し、その原発で働く人たちや原発の立地する地元のおかげで電気を使って来た責任をスルーするばかりで、「脱原発」や「反原発」を叫んだところで、じゃあその足りなくなるぶんの電気はどうするの？今度は別の人たちを犠牲にしてまた電気はふんだんに欲しいってこと？

徳永みちお @tokunagamichio

産経【主張】原発輸出「見直し」日本経済をぶち壊すのか。 http://j.mp/oSX2Eh 大新聞産経？が霊感商法まがいの主張をする。。

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@tokunagamichio あのねぇ、電力供給の問題をどうするのかくらいは最低限論理的に反論も出来ないで「霊感商法」とか言ってる方も同じくらい霊感商法としか言いようがなく、それじゃ目くそ鼻くそを笑うの世界ですよ。

徳永みちお @tokunagamichio

電力供給問題のツィートではありませんでしたが…。RT” @toshi_fujiwara あのねぇ、電力供給の問題をどうするのかくらいは最低限論理的に反論も出来ないで「霊感商法」とか言ってる方も同じくらい霊感商法としか言いようがなく、それじゃ目くそ鼻くそを笑うの世界ですよ。

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@tokunagamichio だって産経だとかが日本経済云々というときに、今更原発を輸出ってのはその実かなりあり得ない想定である以上、電力供給の問題ですよ。日本の精密機械工業が日本の値は貼るけど極めて質の高い電力供給を必要としているのは事実。ではどうするんですか？

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

電力供給の問題をどうするのか？とりあえずもう少し賢い使い方にする、ってのは当然誰でも考えることのはずなのに、なぜ反原発を自称だけはする人たちは、そのことを提案できないんだろう？逆に地球温暖化を前提とした従来のエコを「推進派の陰謀だ」とか罵るだけって、ただの無責任じゃん。

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

原発の電気をそう使ってるわけですらない原発立地の地元で自治体が補助金を重要な財源としていたり、原発の雇用が重要だったりすることを「推進派だ」とか罵倒するわりに、自分たちがン十年も原発の電気に依存して来たことには頬かんむりって、あまりに 人 間 と し て お か し い だろ？

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

脱原発を実現するのなら、出稼ぎをしないで済む程度のささやかなことと引き換えに原発の存在を受け入れて来た地元に、原発なしでも出稼ぎしないで済むような施策を多少なりとも実現しなければ無理なのに、なんでその程度のことも考えられないどころか、真逆にその地元をより追いつめようとするのか？

@tadagonpapa

福島に住む人間として、あなたが無意識に使う被災地をさげすむ言葉が残念でならない。@toshi_fujiwara 出稼ぎをしないで済む程度のささやかなことと引き換えに原発の存在を受け入れて来た地元に・・・

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@tadagonpapa 戦後日本の経済構造が、百姓だけでは食えない社会を作り出し、その結果として出稼ぎが必要とされたことは紛れもない事実ですけど？そして出稼ぎではなく兼業農家として現金収入を得られる雇用が原発で担保されたこともまた、事実ですけど？

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@tadagonpapa （続き）で、それはまさに日本の戦後の経済構造が地方を蔑んで来ていること、こと東北地方の場合は戦後だけでなく明治維新以降ずっと不利な立場に置かれて来たことに他ならず、そしてその極めつけとして農業漁業地帯に原発が（雇用と引き換えに）押し付けられたわけですが？