Flash を捨て HTML5 に移行するポルノ業界 69
Flashを捨てよHTML5に出よう 部門より
insiderman、およびあるAnonymous Coward 曰く、
Flash だ、いや HTML5 だ、といった議論は尽きないが、大手ポルノ製作会社 Digital Playground 社は「全てのブラウザが HTML5 に対応した場合、直ちに Flash から手を引く」と発言したそうだ (ConceivablyTech の記事、本家 /. 記事より) 。
同社の創設者 Ali Joone 氏曰く「Flash はバッテリを消費するし、全てを遅くさせる。HTML5 があればコンテンツを Flash にする理由はない」とのこと。また AppleInsider の記事によれば、iPhone アプリではポルノコンテンツは認可されないため、iPhone 向けにポルノを提供するには HTML5 を使った動的な Web コンテンツにする必要があるといった背景もあるようだ。
全てのウェブサイトの 37% がポルノコンテンツである (参考: /.J 記事) ことを鑑みると、ポルノ業界が HTML5/Flash 論争にそれなりの発言権があるのは当然かもしれないし、この業界がフォーマット戦争に影響を及ぼした例は過去にもあるという。VHS が Beta に勝ったのも、Blu-ray が HD DVD より優位に立ったのもポルノが一端を担っていたという。Blu-ray に関しては、プレイステーション 3 のおかげで Blu-ray ポルノの売り上げが HD DVD を遥かに凌いだというのは公然の秘密だそうで、東芝が HD DVD からの撤退を発表する 3 ヶ月前には全ての大手ポルノ製作会社は HD DVD での製作を中止していたという。
ちなみに、Joone 氏は 3D コンテンツに関しては「広く使用されるようになるには、まだしばらく時間がかかるだろう」との見方を示しているそうだ。
HTML5で軽くなるのか？ (スコア:3, 興味深い)
そもそもHTML5へ移行すれば全てはバラ色のように軽くなるのだろうか？
FLASHが重いと言われるが重い原因は作り手側の安易に重くなりやすい作成方法にも問題があるかと思う。
※作り易さの裏返しでもあるのだが。
FLASHでも作り方しだいで軽いとは言わないまでも重くないコンテンツの作成手法は存在します。
そしておそらく安易に作れば重いHTML5コンテンツが出来上がるだけかもしれない。
あとFLASHとHTML5って排他選択するものではないですよね？
Re:HTML5で軽くなるのか？ (スコア:3, 興味深い)
そもそもHTML5へ移行すれば全てはバラ色のように軽くなるのだろうか？
私も軽くならないんじゃないかと思っています。
video タグを使われまくってかえって重くなるページになるんじゃないかと…
かつてはアニメーション gif
今は flash
そして、video タグ
と、広告バナーに使われて…
Re:HTML5で軽くなるのか？ (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
同意。
数年後には、HTML5を使ったウザいアニメーション広告と広告ブロッカーのあいだの進化的軍拡競争が勃発するでしょう。
ただし広告ブロッカーが根本的に有利かな。JavaScriptの動作環境を握られているわけですから。
Re:HTML5で軽くなるのか？ (スコア:1)
おおむね同意。
HTML5で軽くなるとすればプラグインではなくブラウザネイティブで作りこまれるからだけど、大元のコンテンツが重いのはどうしようもない。
確かに、HTML5を実装しているブラウザ上で、FLASHで実装する方がHTML5で実装するより軽くなることはまずないだろうけど、劇的に軽くなるかと言われるとほとんどの場合Noだろう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
HTML5でFlashと同じことをやろうとすれば、Flashくらい重くなります。
動画はどうせH.264でスクリプトはどうせECMAScriptです。
投入されるリソースの差でHTML5の方がよりチューニングが進むとか
現実に発生している問題としてはAppleがAPI公開しないからMac版Flashはクソ重いとか
まぁ色々個別の事情はありますが、原理的には同じくらいになるはず。
Re: (スコア:0)
一番重い映像データなんてのは、どう考えてもコンテナの差異による負荷の差なんて大したものではないと思う。
Re: (スコア:0)
FLASHが軽い重いという表面的な話ではなく、
問題はFLASHが一社独占の技術であり、
バグフィクスやパフォーマンス改善を供給元であるAdobeに頼らざるをえない状況だからじゃない?
HTML5なら、より優れた実装を実現するブラウザを選択すればよい、ってことになる。
Re: (スコア:0)
つまりそのブラウザに選択肢が無いiPhoneはダメってことですか
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>HTML5なら、より優れた実装を実現するブラウザを選択すればよい、ってことになる。
それが問題でvideoは荒れたんじゃないか。
コンテンツ提供者は当然一つのフォーマットで済ませたい。
それを複数の方式が並列するのはちょっとどころでなく不便。
Re: (スコア:0)
# Mac使い
なるわけないじゃん (スコア:0)
現在FlashコンテンツがHTMLコンテンツに比べて重いのは、HTMLではできないいろんなことがFlashコンテンツでできる(そしてやってる)からであって、HTMLでFlashと同じことやったら間違いなくかえって重くなるよ。よくて同程度。
たとえばActionScriptはV8と比べてさえ圧倒的に速い [sakura.ne.jp]し。その技術供与を受けてるはずのGeckoがどうしてあんなありさまなのか不思議なくらい。
実行しない自由を守れるだろうか？ (スコア:2, 興味深い)
HTML5と称されるメソッドは非常に幅広く、その括りで一纏めに制限するわけにもいかない。
自分は「作る側」なのでHTML5には期待もあるが、
いちユーザとしては、ユーザ側のコントロールが困難になる事を危惧する。
仮にブラウザやアドオンの機能により、
HTML5の内訳から細かく「実行／制限」を選べるようになるとしても、
ユーザが必要なものを受け入れて不要なものを排除する上で、
その機能の選択が容易とは思えないから。
Re: (スコア:0)
世界中の全Webユーザーの0.001%もいないと思う。
いや、だから無視して良いという意味ではないけど。
Re:実行しない自由を守れるだろうか？ (スコア:1, おもしろおかしい)
>FlashやJavaScriptをサイト単位等で制限してる人は多いと思う。
世界中の全Webユーザーの0.001%もいないと思う。
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/722/ [mozilla.org]
＞ダウンロード数 69,019,959
6900万人が0.001%以下ということはWebユーザ数は690億人以上か。
Re: (スコア:0)
> 6900万人が0.001%以下ということはWebユーザ数は690億人以上か。
ユニークユーザー数ではなく、延べ人数だとそうなる。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Flashはともかく、JavaScriptを制限ってのは
もう時代にそぐわないだろうねぇ・・・。
まあ、制限したい人はそういう機能を作れば良いんじゃない？
所詮テキストベースなんだから。
Re: (スコア:0)
じゃあ同様に、audio/video/canvasのそれぞれのタグを制限できるようにするんじゃないですか？
# 誰かが
Re: (スコア:0)
あ、JavaScriptとplug-insはデフォルトで無効にしてます。
Re: (スコア:0)
あと、Web WorkerとかWeb Storageとか....
# 考慮の内容は実質Flashとおんなじ分以上あると思う
Re: (スコア:0)
たまたまFlashだと実行を制限しやすかっただけで、
別にFlashは実行を制限しやすいように設計されているわけではない。
つまり、これまでは不自然な状況（ユーザにとってはラッキー）だっただけで、
普通の状態になるってことじゃないかな。
まぁHTML5でも、広告は外部URLを参照するだろうから、
ブラックリストを使って排除できそうな気がするけど。
ポルノ業界は技術革新の先頭を走るのか (スコア:2)
JobsならSafariから.xxxをアク禁にするくらいのことはするんじゃないかな。
そうなると今度は.xxxを使う業者がいなくなってICANNがあわてたりするのかもしれないが。
.xxxをアク禁にする (スコア:2)
アクメ ... 禁止 ???
＃フランス語で acmé だそうです。
Re: (スコア:0)
> JobsならSafariから.xxxをアク禁にするくらいのことはするんじゃないかな。
なんで、こういう発想になるのかが、さっぱり分からないのですが
教えていただけませんか? 風が吹けばおけ屋が儲かる風に
Re:ポルノ業界は技術革新の先頭を走るのか (スコア:2, おもしろおかしい)
＞風が吹けば桶屋が儲かる風
それだと筋道の立ってない説明しか出来ないのでは……。
# スルー力不足？
Re:ポルノ業界は技術革新の先頭を走るのか (スコア:1)
> 風が吹けばおけ屋が儲かる風に
というご要望にも関わらずストレートな回答で恐縮ですが、
「エロが好きならAndroidをどうぞ」、ジョブズがポルノ反対の立場を明確に述べる [srad.jp]
という記事をどうぞ。
Re: (スコア:0)
ポルノなiPhone Appを認めないという事と、ポルノサイトをsafariで閲覧できなくする事はまったく別のレベルの話では
Re:ポルノ業界は技術革新の先頭を走るのか (スコア:1)
元記事は直接的にはApp Storeから一部アダルトを閉め出した話ですが、
「我々にはiPhoneにポルノを登場させない倫理的責任がある」という発言
からはApp Store以外の供給手段も遮断したいという意図が見て取れます。
２０１１年 (スコア:2)
ポルノサイトが一斉にHTML5に切り替えた結果、IE6のシェアが半減しました。（残り半分は企業ユースのみ）
とかなったら面白いのに。是非ポルノサイトにはHTML5化を先導してもらいたいですな
Re:２０１１年 (スコア:1)
「先導する」なんてのは一切書いてないよね。
単に、「（もし）全てのブラウザが HTML5 に対応した場合…」ていう話だから。
というか、そういう書き込みを読むと、その約束はIE6が存在する限りHTML5への見送りになりそうに見えるんだが。
ニワトリとタマゴが…って感じに。
で彼ら的にはHTLM5による完全制覇が先ず最初の条件だろう、と。
実際言っているのはたぶん、「標準がシフトしたらそっちにフォーカスする」ってだけの話だろうし、
もう一つ言えば、「自分らで変えるための手間を負担する気は無い」(勝手にしろ)ってのも有るかも。
＃それ以前に、全ブラウザがHTLM5対応なんて有りえるんだろうか？
＃サブセット的なのは生き残る気がする。
Re:２０１１年 (スコア:2)
紛らわしい書き方でごめんなんだけど
「先導して欲しい」というのは私の希望です。
元のタレコミの文章は理解してますよ。あなたの書く通りだとも思います。
＞＃それ以前に、全ブラウザがHTLM5対応なんて有りえるんだろうか？
100%対応とは言えないけど主要ブラウザは全て対応の方向に進んでいますよ。
現在、どこまでがHTML5正式機能でどこからが各ベンダのオレオレHTML5なのか難しい状況ではあります。
Re: (スコア:0)
うははは
うちでIEを使うときはエロ動画を見るときだけ。
会社でIEを使うときは社内のIE専用サイトを見るときだけ。
ポルノサイトがHTML5化されたらうちではIE使う理由が無くなります。
DRMどうすんの (スコア:1, 興味深い)
いまのHTML5の仕様だとコピーし放題だよね？
Re:DRMどうすんの (スコア:2)
だけの販売サイトとか。
まー、それなら今すぐでもやれよ、とは思いますが。
サンプルぐらいなら引っこ抜かれても痛くないでしょうし。
Re: (スコア:0)
それって明らかに業者の利便を損ない収益のチャンスを失うものなんで、
実際まじめニエロで営業している所には難しい話ではないの？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それプロテクトかかってないだけでしょ。
こっちのほうが気になる (スコア:1, 興味深い)
>ちなみに、Joone 氏は 3D コンテンツに関しては「広く使用されるようになるには、まだしばらく時間がかかるだろう」との見方を示しているそうだ。
モザイクとかどうなるのかなぁ...
とくに飛び出してる男のほう
Re:こっちのほうが気になる (スコア:2)
> モザイクとかどうなるのかなぁ...
当然ですが、モザイクが飛び出しています。
なので、そのモザイクの裏に回ると、、、、
＃ハイ。妄想はそこまで。
Re:こっちのほうが気になる (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:こっちのほうが気になる (スコア:1)
ポルノにモザイクをかけるのはガラパゴスニッポン文化。
それはわいせつ物頒布罪と自主規制団体が織り成すシンフォニー。
Re: (スコア:0)
> とくに飛び出してる男のほう
どういう発想でそうなるか興味深いです。
もしかして、両眼視差以外の自然映像3D方式を考えてる・・・？
Re: (スコア:0)
そもそもモザイクないでしょ
金玉が先か？金玉を産むニワトリが先か？ (スコア:1)
えっちでよくない業界は、ハードウェアやソフトウェアの業界には縛られないから、一番シェアの多い世界に自由に移動できる
って事でありますよね
えっちでよくない業界も移動する事で、結果的に滅びるかもしれないが
えっちでよくない業界はFlashが無かった事になっても大丈夫と言うだけで、
別にFlashが無くなる予告でも予言でもないんじゃ……
Re: (スコア:0)
FLASHよりHTML5のほうがバッテリ長持ちっていう根拠は？ (スコア:1)
iPhoneはFLASHに対応してないとした上でバッテリの話。
いったいどんなハードウェアを想定してるのかわからない。
あとHTML5がFLASHより速い根拠もない。
Re: (スコア:0)