非モテタイムズのジャンプ腐女子記事で思ったのだけど、煽り見出しや取材もせずネットの情報だけで記事書いて、とにかく注目を集めればいいとする残念過ぎるウェブ媒体に対抗するには、無視しかない。しかし、その残念ぶりについて無視せず語る人がいなければ、第三者に伝わらない…
2010-09-12 02:44:58@kanose ギャーギャー騒ぐことによってPV増やすことを狙ってんだから、わざわざ反応しなきゃいいのにーとか思ってますが、その考えをわざわざ表明して回るのもおかしいのでもどかしいです。
2010-09-12 02:47:46@kanose はてブするのはSEO的に利益になるし、メタブも微妙だし、批判コメントにはてなスターあたりが地味な方法としてありかなーと。
2010-09-12 03:16:05非モテタイムズをブクマしたら負けかと思いました RT @kizuki_jpn: kanose氏が全部代弁してくれてた RT @a_matsumoto: 叩かれる覚悟ないなら、商売として物は書かない方がいい。 http://tinyurl.com/3aflbuk Togetter
2010-09-11 01:06:38本体の煽り記事に直リンせずにTwitterに出てきた発言をトゥギャって「ライターの残念な人格」にスポット当てるしかない? RT @kanose: 非モテタイムズのジャンプ腐女子記事で思ったのだけど、煽り見出しや取材もせずネットの情報だけで記事書いて、とにかく注目を集めればいいとす
2010-09-12 02:51:06@bigburn 配信している媒体はあまり深く考えてないだろうから、嫌らしい方法だけど、こういう名誉毀損スレスレ記事などがありますよ、今後トラブルになる可能性あるかもしれませんよ?とか知らせたら、事なかれ主義が発動するのかなーとか考えました
2010-09-12 03:24:02残念過ぎるウェブ媒体への対抗というのは、相手の影響力や評判をどうすれば落とせるかという話になる。個人相手でもよく見かけるのが、批判サイトなんだけど、これは「相手も悪いかも知れないけど、粘着して批判している方も気持ち悪い」みたいな妖怪どっちどっちが現れてきたりする
2010-09-12 05:49:56「継続して批判する」と「粘着」は軽やかにくっついてしまうのが難しい。はてブで、たまに特定のサイトのみブクマして批判や皮肉、椰揄などを華麗に駆使するユーザーがいるけど、自分としてはあまり印象がよくない
2010-09-12 05:51:39「相手の記事をすべて批判する」みたいなスタイルは、粘着とか言われるリスクが高いと思う。なんで、あまりにもひどい記事の時は、きっちりした批判記事を書くという、ありふれている手段が結局一番効果的なのかなあ
2010-09-12 06:05:12