残念過ぎるウェブ媒体に対抗するには

79
加野瀬未友 @kanose

非モテタイムズのジャンプ腐女子記事で思ったのだけど、煽り見出しや取材もせずネットの情報だけで記事書いて、とにかく注目を集めればいいとする残念過ぎるウェブ媒体に対抗するには、無視しかない。しかし、その残念ぶりについて無視せず語る人がいなければ、第三者に伝わらない…

2010-09-12 02:44:58
加野瀬未友 @kanose

改めて去年9月の津田さんの発言を見返した http://twitter.com/tsuda/status/4147943937

2010-09-12 02:45:57
加野瀬未友 @kanose

残念ウェブ媒体といえば「コミ通」は当然のようになくなったなあ

2010-09-12 02:46:33
あれっくす @NStyles

@kanose ギャーギャー騒ぐことによってPV増やすことを狙ってんだから、わざわざ反応しなきゃいいのにーとか思ってますが、その考えをわざわざ表明して回るのもおかしいのでもどかしいです。

2010-09-12 02:47:46
加野瀬未友 @kanose

@NStyles モヤモヤするので、なんかいい方法がないか考えたいです

2010-09-12 03:11:42
あれっくす @NStyles

@kanose はてブするのはSEO的に利益になるし、メタブも微妙だし、批判コメントにはてなスターあたりが地味な方法としてありかなーと。

2010-09-12 03:16:05
多根清史 @bigburn

非モテタイムズをブクマしたら負けかと思いました RT @kizuki_jpn: kanose氏が全部代弁してくれてた RT @a_matsumoto: 叩かれる覚悟ないなら、商売として物は書かない方がいい。 http://tinyurl.com/3aflbuk Togetter

2010-09-11 01:06:38
加野瀬未友 @kanose

@bigburn 以前から呆れていたけど、今後ブクマする時はメタブクマにしようかと思ってます

2010-09-12 02:49:02
多根清史 @bigburn

本体の煽り記事に直リンせずにTwitterに出てきた発言をトゥギャって「ライターの残念な人格」にスポット当てるしかない? RT @kanose: 非モテタイムズのジャンプ腐女子記事で思ったのだけど、煽り見出しや取材もせずネットの情報だけで記事書いて、とにかく注目を集めればいいとす

2010-09-12 02:51:06
多根清史 @bigburn

@kanose 飛ばし記事そのもののブクマは煽りライターを利しちゃいますからねえ。

2010-09-12 02:54:09
加野瀬未友 @kanose

@bigburn ブクマ以外にも、ニュースサイトへの配信があるので、そういうをどうするのか?という問題も

2010-09-12 03:12:23
多根清史 @bigburn

@kanose ニュースサイトに記事ごとのモデレート機能…って飛ばし記事を買い取るような媒体ですもんねえ

2010-09-12 03:18:24
加野瀬未友 @kanose

@bigburn 配信している媒体はあまり深く考えてないだろうから、嫌らしい方法だけど、こういう名誉毀損スレスレ記事などがありますよ、今後トラブルになる可能性あるかもしれませんよ?とか知らせたら、事なかれ主義が発動するのかなーとか考えました

2010-09-12 03:24:02
加野瀬未友 @kanose

残念過ぎるウェブ媒体への対抗というのは、相手の影響力や評判をどうすれば落とせるかという話になる。個人相手でもよく見かけるのが、批判サイトなんだけど、これは「相手も悪いかも知れないけど、粘着して批判している方も気持ち悪い」みたいな妖怪どっちどっちが現れてきたりする

2010-09-12 05:49:56
加野瀬未友 @kanose

「継続して批判する」と「粘着」は軽やかにくっついてしまうのが難しい。はてブで、たまに特定のサイトのみブクマして批判や皮肉、椰揄などを華麗に駆使するユーザーがいるけど、自分としてはあまり印象がよくない

2010-09-12 05:51:39
加野瀬未友 @kanose

よく見かける、正体不明の人が運営しているWikiによる批判サイトも、あまり効果的とは思えない。信頼の担保ないから

2010-09-12 05:58:00
加野瀬未友 @kanose

「相手の記事をすべて批判する」みたいなスタイルは、粘着とか言われるリスクが高いと思う。なんで、あまりにもひどい記事の時は、きっちりした批判記事を書くという、ありふれている手段が結局一番効果的なのかなあ

2010-09-12 06:05:12